ICCJ. Decizia nr. 2312/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 2312/2005
Dosar nr. 5867/2004
Şedinţa publică din 7 aprilie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea în contencios administrativ înregistrată la Curtea de Apel Oradea, sub nr. 1081/CA din 4 martie 2004, reclamanta B.A. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Bihor, anularea hotărârii nr. 7021 din 30 ianuarie 2004, emisă de pârâtă şi obligarea acesteia să-i recunoască calitatea de beneficiară a prevederilor Legii nr. 189/2000.
Curtea de Apel Oradea, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa nr. 245/CA/2004 - P.I. din 29 martie 2004, a admis acţiunea formulată de reclamanta B.A., în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Bihor şi în consecinţă, a anulat hotărârea nr. 7021 din 30 ianuarie 2004, emisă de pârâtă şi a obligat-o pe aceasta să-i recunoască reclamantei, calitatea de beneficiară a prevederilor OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările şi completările ulterioare, pentru perioada 15 iulie 1942 - 6 martie 1945.
În motivarea soluţiei s-a reţinut că din declaraţiile martorilor rezultă că reclamanta a plecat în refugiu, împreună cu părinţii, în perioada iulie 1942 - martie 1945 şi că nu este nici o contradicţie între declaraţiile martorilor, datele înscrise în certificatul de naştere al reclamantei şi certificatele eliberate de Direcţia Judeţeană Bihor a Arhivelor Naţionale.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, pârâta Casa Judeţeană de Pensii Bihor, criticând-o pentru nelegalitate, susţinând în esenţă, că reclamanta B.A. nu a făcut dovada că a fost strămutată în altă localitate, decât cea de domiciliu, din motive etnice; că instanţa nu a lămurit neconcordanţele existente între cele două certificate eliberate de Direcţia Judeţeană Bihor a Arhivelor Naţionale, privind evidenţa în refugiu a tatălui reclamantei.
Recursul este întemeiat, pentru considerentele ce vor fi expuse în continuare.
Din actele şi lucrările dosarului rezultă că probele depuse de reclamantă, pentru susţinerea acţiunii formulate, sunt contradictorii şi nu confirmă în mod neechivoc, îndeplinirea condiţiilor art. 1 lit. c) din OG nr. 189/2000, cu modificările şi completările ulterioare.
Astfel, Extrasul emis de Direcţia Judeţeană Bihor a Arhivelor Naţionale, nr. C/2930 din 25 iunie 2003, atestă că anterior datei de 18 mai 1942 figurează în indexul cu evidenţa refugiaţilor români din Ungaria, numitul B.P., având numărul fişei 5134, reclamanta fiind născută ulterior acestei date, în comuna Bratca, raionul Aleşd, la 22 iunie 1942.
Acelaşi organ al Ministerului Administraţiei şi Internelor a emis la cererea reclamantei, un alt extras, nr. 159 din 3 martie 2003, din care rezultă că în indexul cu evidenţa refugiaţilor din Ungaria, întocmit la data de 19 mai 1944, figurează numitul B.P., având numărul fişei 11745.
Cei doi martori se referă în declaraţiile lor, la numita B.A., fiica lui P. şi A., copia buletinului de identitate depus la dosar aparţine numitei B.A., în timp ce acţiunea este formulată de B.A., faţă de care s-a şi pronunţat instanţa de fond.
Faţă de contradicţiile existente în înscrisurile sus-menţionate, instanţa trebuia, potrivit art. 129 alin. (5) C. proc. civ., să stăruie prin toate mijloacele legale pentru a preveni orice greşeală privind aflarea adevărului în cauză, pe baza stabilirii faptelor şi prin aplicarea corectă a legii, în scopul pronunţării unei hotărâri temeinice şi legale, respectiv să dispună completarea materialului probatoriu, să solicite relaţii suplimentare de la Arhivele Naţionale, în sensul lămuririi sau înlăturării respectivelor contradicţii.
Neprocedând în acest fel, instanţa de fond a pronunţat o hotărâre casabilă în condiţiile art. 304 pct. 10 C. proc. civ., astfel că recursul va fi admis, se va casa hotărârea atacată, iar cauza va fi trimisă, spre rejudecare, aceleiaşi instanţe, în conformitate cu dezlegările de mai sus.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Bihor împotriva sentinţei nr. 245/CA/2004 - P.I. din 29 martie 2004, a Curţii de Apel Oradea, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Casează sentinţa atacată şi trimite cauza, spre rejudecare, aceleiaşi instanţe.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7 aprilie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2311/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 2313/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
