ICCJ. Decizia nr. 527/2005. Contencios. Acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 527/2005
Dosar nr. 4310/2003
Şedinţa publică din 1 februarie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea introductivă înregistrată sub nr. 2361 - 871 din 30 iunie 2003, la Curtea de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ, reclamantul D.I. a solicitat în contradictoriu cu Casa Judeţeană de Pensii Mureş, modificarea hotărârii nr. 2697 din 12 mai 2003, emisă de pârâtă, în sensul admiterii cererii înregistrate cu nr. 52758 din 19 august 2003 şi recunoaşterii perioadei 7 iunie 1954 - 10 noiembrie 1956, de efectuare a stagiului militar, în detaşamente de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, cu acordarea drepturilor prevăzute de art. 2 din Legea nr. 309/2002.
În motivare, reclamantul a arătat că în toată perioada, de doi ani şi jumătate, a efectuat stagiul militar, ca mână de lucru, în detaşamentele de muncă agricolă, organizate la I.A.S. Domneşti şi la Râmnicu Vâlcea, fără a i se considera vechime în muncă, întrucât înainte de încorporare, nu fusese încadrat în muncă.
Pârâta Casa Judeţeană de Pensii Mureş, prin întâmpinarea depusă, a solicitat respingerea acţiunii.
Prin sentinţa nr. 324 din 18 septembrie 2003, instanţa învestită a admis acţiunea în consecinţă, a modificat hotărârea nr. 2697 din 12 mai 2003 şi constatând că, reclamantul, pe perioada efectuării stagiului militar, s-a aflat în situaţia prevăzută de art. 1 din Legea nr. 309/2002, a obligat pârâta să îi acorde drepturile stabilite de această lege, începând cu data de 1 septembrie 2003.
Pentru a hotărî astfel, prima instanţă a reţinut, din înscrierile făcute în livretul militar al reclamantului, că acesta, după împlinirea vârstei de 21 de ani, a satisfăcut stagiul militar în detaşamente de muncă, pe perioada 7 iunie 1954 - 10 noiembrie 1956, ca mână de lucru, având, la lăsarea la vatră, categoria II, cu menţiunea soldat neinstruit.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs, pârâta Casa Judeţeană de Pensii Mureş, susţinând că reclamantul a efectuat stagiul militar, la o unitate militară, şi nu la un detaşament de muncă, astfel cum rezultă din livretul său militar.
Recursul este nefondat.
Potrivit art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile acestei legi, persoana care a efectuat stagiul militar în detaşamentele de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961.
Verificând actele cauzei, se constată că pe întreaga perioadă a stagiului militar, de la încorporare şi până la lăsarea la vatră, reclamantul s-a aflat în situaţia prevăzută de art. 1 din Legea nr. 309/2002, executând serviciul militar, ca mână de lucru, în cadrul Detaşamentelor de muncă de la I.A.S. - uri, menţionate ca atare, în livretul său militar.
În consecinţă, soluţia pronunţată de prima instanţă fiind legală, urmează a se respinge prezentul recurs, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Mureş, împotriva sentinţei nr. 324 din 18 septembrie 2003, pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 1 februarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 526/2005. Contencios. Acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 528/2005. Contencios. Acordare drepturi... → |
|---|
