ICCJ. Decizia nr. 525/2005. Contencios. Acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 525/2005
Dosar nr. 4308/2003
Şedinţa publică din 1 februarie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată sub nr. 842 din 26 iunie 2003, la Curtea de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ, reclamantul M.I. a solicitat în contradictoriu cu Casa Judeţeană de Pensii Mureş, anularea hotărârii nr. 1789 din 19 decembrie 2002, emisă de Comisia de specialitate din cadrul pârâtei, prin care i-a fost respinsă cererea privind recunoaşterea perioadei de efectuare a stagiului militar, în detaşamente de muncă şi acordarea drepturilor cuvenite, potrivit Legii nr. 309/2002.
În motivare, reclamantul a arătat că pe toată durata stagiului militar a prestat, numai activităţi de muncă.
Pârâta Casa Judeţeană de Pensii Mureş a formulat întâmpinare, solicitând respingerea acţiunii, întrucât stagiul militar a fost efectuat de recurent, în unităţi militare.
Prin sentinţa nr. 291 din 11 septembrie 2003, instanţa învestită a admis acţiunea, a anulat hotărârea contestată şi a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre, prin care să se constate că, perioada 26 ianuarie 1953 - 15 decembrie 1955, de efectuare a stagiului militar de către reclamant, se încadrează în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002.
Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut că livretul militar al reclamantului atestă faptul că acesta, a executat serviciul militar, ca lucrător, la U.M. 1596 Orăştie şi la U.M. 04195, aflându-se în situaţia prevăzută de art. 1 din Legea nr. 309/2002.
Împotriva sentinţei a declarat recurs, pârâta Casa Judeţeană de Pensii Mureş, solicitând casarea sentinţei şi în fond, respingerea acţiunii reclamantului, cu motivarea că acesta a efectuat stagiul, la o unitate militară, şi nu într-un detaşament de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Recursul este fondat.
Din analiza actelor cauzei, se constată că reclamantul a efectuat serviciul militar, la o unitate din cadrul armatei, neefectuând, deci, stagiul militar în detaşamente de muncă aparţinând Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, condiţie imperativ prevăzută de Legea nr. 309/2002.
În consecinţă, soluţia pronunţată în cauză fiind nelegală, se va admite recursul, se va casa sentinţa atacată şi în fond, se va respinge acţiunea reclamantului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Mureş, împotriva sentinţei nr. 291 din 11 septembrie 2003, a Curţii de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Casează sentinţa atacată şi în fond, respinge acţiunea formulată de M.I.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 1 februarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 524/2005. Contencios. Acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 526/2005. Contencios. Acordare drepturi... → |
|---|
