ICCJ. Decizia nr. 828/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
INALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 828/2005
Dosar nr. 4555/2004
Şedinţa publică din 11 februarie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la Curtea de Apel Oradea, la 22 ianuarie 2004, reclamanta C.M. a chemat în judecată pe pârâta Casa Judeţeană de Pensii Bihor, solicitând anularea hotărârii nr. 3053 din 22 octombrie 2003, emisă de pârâtă, în sensul obligării ei să-i recunoască calitatea de beneficiară a Legii nr. 189/2000, pentru perioada 24 septembrie 1994 - 6 martie 1945.
În motivarea acţiunii, reclamanta a arătat că la depunerea cererii, la pârâtă, a indicat perioada, dar nu s-a luat bine în considerare.
Prin sentinţa civilă nr. 141/CA - PI din 23 februarie 2004, Curtea de Apel Oradea, secţia comercială şi de contencios administrativ, a admis acţiunea introdusă de reclamanta C.M., împotriva pârâtei Casa Judeţeană de Pensii Bihor şi a anulat în parte hotărârea nr. 3053 din 22 octombrie 2003, emisă de pârâtă privind perioada beneficiului ordonanţei şi a obligat pârâta să-i recunoască reclamantei, calitatea de beneficiară a OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările şi completările ulterioare, pentru perioada 24 septembrie 1944 - 6 martie 1945, sens în care va emite o nouă hotărâre.
Pentru a pronunţa această soluţie, instanţa de fond a reţinut din declaraţiile martorilor audiaţi în cauză, că reclamanta, împreună cu mama ei, s-a întors din refugiu, în aprilie sau în mai 1945.
Împotriva sentinţei civile sus-menţionate a declarat recurs, Casa Judeţeană de Pensii Bihor, motivând, în esenţă, că reclamanta nu face dovada cu acte oficiale, că a fost strămutată în altă localitate, decât cea de domiciliu, din motive etnice, până în luna martie 1945.
Recursul este nefondat.
Se reţine că prin hotărârea nr. 3053 din 22 octombrie 2003, pârâta a recunoscut reclamantei, calitatea de beneficiară a Legii nr. 189/2000, pentru perioada 24 septembrie 1944 - 15 noiembrie 1944.
Perioada de refugiu cuprinsă între 15 noiembrie 1944 - 6 martie 1945, a fost stabilită în mod corect de instanţa de fond, urmare a audierii martorilor G.V. şi B.T., care au precizat că reclamanta împreună cu familia ei s-au întors din refugiu, în aprilie sau mai 1945.
Art. 4 alin. (2) din HG nr. 127/2002, prevede că „în lipsa actelor oficiale, dovada persecuţiei etnice se poate face prin declaraţie cu martori".
În consecinţă, având în vedere considerentele prezentate, în temeiul art. 312 C. proc. civ., recursul va fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIV.
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Bihor împotriva sentinţei civile nr. 141/CA - PI din 23 februarie 2004, a Curţii de Apel Oradea, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 februarie 2005.
← ICCJ. Decizia nr. 827/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 829/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
---|