ICCJ. Decizia nr. 859/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 859/2005
Dosar nr. 8540/2004
Şedinţa publică din 14 februarie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 18 mai 2004, sub nr. 1044/A/2004, la Curtea de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ, reclamantul Ş.M. a chemat în judecată pe pârâta Casa Judeţeană de Pensii Dolj, pentru ca în contradictoriu cu aceasta, să se dispună anularea hotărârii nr. 8774 din 6 ianuarie 2004, emisă de Comisia de specialitate a pârâtei şi obligarea acesteia la emiterea unei noi hotărâri, prin care să-i fie recunoscută calitatea de beneficiar al prevederilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, pentru perioadele 22 mai 1957 - 15 noiembrie 1959 şi 14 septembrie 1959 - 15 noiembrie 1959 şi să i se acorde drepturile prevăzute.
În motivarea acţiunii, reclamantul a arătat că hotărârea emisă de pârâtă, este nelegală, întrucât în perioadele precizate a efectuat stagiul militar, în detaşamentele de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, situaţie dovedită cu livretul militar aflat la dosar, însă comisia, în mod eronat i-a trecut numai perioada 14 septembrie 1959 - 15 noiembrie 1959, în loc de 22 mai 1959 - 15 noiembrie 1959.
Curtea de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 660, pronunţată la 5 noiembrie 2004, a admis acţiunea formulată de reclamant, a anulat hotărârea nr. 8774 din 6 ianuarie 2004 şi a obligat pârâta să-i recunoască acestuia, calitatea de beneficiar al prevederilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, pentru perioada 22 mai 1957 - 15 noiembrie 1959, începând cu data de 1 ianuarie 2004.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut, în esenţă, că potrivit dovezilor de la dosar, reclamantul a efectuat stagiul militar, în perioada solicitată prin acţiune, în detaşamentele de muncă din cadrul Direcţiei Generale de Muncă şi a Serviciului Muncii.
Împotriva sentinţei astfel pronunţate a declarat recurs, Casa Judeţeană de Pensii Dolj, criticând sentinţa pentru nelegalitate şi netemeinicie, întrucât petentul a satisfăcut stagiul militar la detaşamentele de muncă din cadrulDirecţiei Generale a Serviciului Muncii, doar în perioada 14 septembrie 1959 - 15 noiembrie 1959 G.A.S., perioada 22 mai 1957 - 28 decembrie 1958 fiind satisfăcută la U.M. 04195.
A susţinut că instanţa greşit a reţinut că reclamatul nu a depus jurământul militar, întrucât din fişa de evidenţă eliberată de U.M. 02405 Piteşti rezultă cu certitudine depunerea jurământului militar la data de 23 august 1957.
Recursul va fi admis astfel:
Din verificările actelor de la dosar, respectiv din livretul militar eliberat de U.M. 04195, rezultă că în perioada 28 decembrie 1958 - 14 septembrie 1959, intimatul a efectuat stagiul militar în detaşamente de muncă, fiind lăsat la vatră.
În consecinţă, se va admite recursul, urmând a se modifica sentinţa atacată, în sensul că reduce perioada pentru care se acordă drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru intervalul 28 noiembrie 1958 - 14 septembrie 1959.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Dolj împotriva sentinţei civile nr. 660 din 5 noiembrie 2004, a Curţii de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ.
Modifică sentinţa atacată, în sensul că reduce perioada pentru care se acordă drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru intervalul 28 decembrie 1958 - 14 septembrie 1959.
Menţine dispoziţiile sentinţei atacate pentru perioadele 22 mai 1957 - 28 decembrie 1958 şi 14 septembrie 1959 - 15 noiembrie 1959.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 februarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 852/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 87/2005. Contencios. Anulare decizie A.N.V.... → |
|---|
