ICCJ. Decizia nr. 2843/2006. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 309/2002. Recurs

Decizii ICCJ 2006 (Contencios administrativ)

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL

Decizia nr. 2843/2006

Dosar nr. 25869/2/2005

Şedinţa publică din 13 septembrie 2006

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acţiune în contencios administrativ, precizată ulterior, reclamantul I.D. a solicitat anularea hotărârii nr. 2365 din 24 aprilie 2004, emisă de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Giurgiu, precizând că a efectuat stagiul militar la U.M. 01729 Constanţa, unde a lucrat la Drumuri şi Poduri, muncă care îi conferă calitatea de beneficiar al Legii nr. 309/2002.

Prin sentinţa civilă nr. 2033 din 7 decembrie 2005, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal, a respins acţiunea formulată de I.D., reţinând că reclamantul a prestat activităţi de muncă în cadrul Armatei Române, în construcţii de drumuri şi poduri, şi nu în Detaşamentele de Muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, aşa cum prevăd dispoziţiile art. 1 din Legea nr. 309/2002.

Împotriva sentinţei sus-menţionate a declarat recurs, I.D., care a motivat că a efectuat muncă silnică şi are dreptul să beneficieze de prevederile Legii nr. 309/2002.

Recursul este nefondat.

Din înscrisurile depuse la dosar, rezultă că reclamantul a efectuat stagiul militar la U.M. 01729 Constanţa şi că a prestat activităţi de muncă în cadrul Armatei Române, construcţii de drumuri şi poduri, şi nu în Detaşamentele de Muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, aşa cum prevăd dispoziţiile art. 1 din Legea nr. 309/2002.

În consecinţă, reclamantul nu beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, situaţie în care se apreciază că sentinţa instanţei de fond este legală şi temeinică, iar recursul declarat în cauză este nefondat şi urmează a fi respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursul declarat de I.D. împotriva sentinţei civile nr. 2033 din 7 decembrie 2005 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 septembrie 2006.

← ICCJ. Decizia nr. 2842/2006. Contencios. Contestaţie în...  ICCJ. Decizia nr. 2844/2006. Contencios. Refuz acordare drepturi... →

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 2843/2006. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 309/2002. Recurs