ICCJ. Decizia nr. 4171/2006. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 4171/2006
Dosar nr. 8762/1/2006
Şedinţa publică din 24 noiembrie 2006
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea în contencios administrativ înregistrată la Curtea de Apel Constanţa, sub nr. 341/CA din 27 martie 2006, reclamanta B.G. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Tulcea, anularea hotărârii nr. 5285/2005, emisă de pârâtă şi constatarea calităţii sale de beneficiară a dispoziţiilor Legii nr. 189/2000.
Curtea de Apel Constanţa, secţia comercială, maritimă şi fluvială, precum şi pentru cauze de contencios administrativ şi fiscal, prin sentinţa civilă nr. 330/CA din 27 aprilie 2006, admiţând excepţia tardivităţii formulării contestaţiei invocată de instanţă din oficiu, a respins contestaţia formulată de reclamanta B.G., în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Tulcea, ca tardiv formulată.
În motivarea soluţiei s-a reţinut că reclamanta a primit hotărârea contestată în luna decembrie 2005, formulând acţiune împotriva acesteia în luna martie 2006, susţinând că nu a cunoscut termenul prevăzut de lege pentru formularea acţiunii în contencios administrativ.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs, reclamanta B.G., criticând-o pentru nelegalitate, susţinând că a formulat contestaţia în termenul legal, în raport cu data emiterii de către pârâtă a hotărârii atacate.
Examinând sentinţa atacată, în raport cu motivul de recurs invocat şi potrivit art. 3041 C. proc. civ., Curtea va constata că recursul este nefondat.
Legea nr. 189/2000 privind aprobarea OG nr. 105/1999, pentru modificarea şi completarea Decretului - Lege nr. 118/1990, privind acordarea unor drepturi, persoanelor persecutate, din motive politice, de dictatura instaurată, cu începere de la 6 martie 1945, precum şi a celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri, republicat, cu modificările ulterioare, prevede în art. 7 alin. (4), că împotriva hotărârii, persoana interesată poate face contestaţie la curtea de apel, în termen de 30 de zile de la data comunicării hotărârii, potrivit Legii contenciosului administrativ.
Hotărârea nr. 5285 din 30 noiembrie 2005, emisă de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Tulcea şi atacată de reclamantă, prevede în alin. final, dreptul de contestaţie în 30 de zile de la comunicare, la Curtea de Apel Constanţa, conform art. 7 alin. (4) din Legea nr. 189/2000 şi Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004.
În raport cu propria recunoaştere a reclamantei privind împrejurarea că a luat cunoştinţă de hotărârea emisă de pârâtă, în luna decembrie 2005, acţiunea sa înregistrată la Curtea de Apel Constanţa, la 27 martie 2006 este tardivă, aşa cum corect a reţinut instanţa de fond.
În consecinţă, se va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de B.G. împotriva sentinţei civile nr. 330/CA din 27 aprilie 2006 a Curţii de Apel Constanţa, secţia comercială, maritimă şi fluvială, precum şi pentru cauze de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 noiembrie 2006.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4163/2006. Contencios. Refuz soluţionare... | ICCJ. Decizia nr. 4172/2006. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
