ICCJ. Decizia nr. 3562/2007. Contencios
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 3562/2007
Dosar nr. 6185/40/200.
Şedinţa publică din 26 septembrie 2007
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la 21 decembrie 2006, reclamanta S.G.A. a chemat în judecată Ministerul Educaţiei şi Cercetării şi Inspectoratul Şcolar Judeţean Botoşani, solicitând obligarea acestora să-i răspundă la contestaţia adresată la 17 noiembrie 2006, privind modul de desfăşurare şi rezultatele concursului organizat în perioada 6-13 noiembrie 2006 pentru ocuparea funcţiei de inspector şcolar.
Prin sentinţa civilă nr. 70 din 26 aprilie 2007, Curtea de Apel Suceava, secţia de contencios administrativ, a respins acţiunea ca rămasă fără obiect reţinând pentru aceasta că pârâţii au răspuns petitei reclamantei cu adresa nr. 44484 din 29 decembrie 2006.
Apreciind această hotărâre nelegală şi netemeinică, S.G.A. a declarat recurs, susţinând, în esenţă, că instanţa fondului nu a analizat conţinutul răspunsului care cuprinde date nereale referitoare la activitatea sa şi nu a avut în vedere ca ceea ce se solicită de fapt este modul de evaluare a candidaţilor şi implicit rezultatele concursului.
Recursul nu este fondat.
Prin acţiunea introductivă reclamanta a solicitat să se constate refuzul Ministerului Educaţiei şi Cercetării şi Inspectoratului Şcolar al judeţului Botoşani de a-i răspunde în termen de 30 de zile la contestaţia pe care a formulat-o la 17 noiembrie 2006 sub nr. 44484, acţiune întemeiată în drept pe dispoziţiile art. 1 alin. (1) din Legea nr. 554/2004.
Reţinând această cerere şi având în vedere adresa de răspuns nr. 44484 din 29 decembrie 2006 emisă de pârâţi, legal şi temeinic instanţa fondului a apreciat ca fiind rămasă fără obiect.
Împrejurarea că pe parcursul procesului, printr-o cerere formulată de altfel cu mult peste termenul prevăzut de art. 132 C. proc. civ., reclamanta a înţeles să-şi modifice obiectul acţiunii, solicitând anularea concursului organizat pentru ocuparea postului de inspector şcolar, nu poate influenţa soluţia adoptată de instanţa de fond. Aceasta întrucât metodologia de organizare şi desfăşurare a concursului elaborată în baza prevederilor Legii nr. 84/1995 aprobată prin O:M.E.C. nr. 3418/2006, prevede că pot fi atacate în contencios administrativ numai hotărârile M.E.C. prin care s-au soluţionat contestaţiile privind rezultatele concursului (art. 20-22).
Or, în cauză, deşi hotărârea M.E.C. de respingere a contestaţiei formulate de reclamantă împotriva rezultatelor afişate, a fost comunicată cu adresa nr. 44484 din 29 decembrie 2006, de reţinut că împotriva ei, reclamanta-recurentă nu a înţeles să uzeze de dispoziţiile art. 22 din Metodologie.
Văzând dispoziţiile art. 312 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de S.G.A. împotriva sentinţei civile nr. 70 din 26 aprilie 2007 a Curţii de Apel Suceava, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 26 septembrie 2007.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3559/2007. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 3565/2007. Contencios → |
|---|
