ICCJ. Decizia nr. 4430/2007. Contencios
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 4430/200.
Dosar nr. 268/39/200.
Şedinţa publică din 16 noiembrie 2007
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea în contencios administrativ înregistrată la Curtea de Apel Suceava, sub nr. 268/39 din 4 iunie 2007, reclamanta R.M.F. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Suceava, anularea hotărârii nr. 200 din 4 mai 2007 emisă de pârâtă şi recunoaşterea calităţii sale de persoană refugiată ca urmare a persecuţiilor etnice, cu acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000.
În motivarea acţiunii, reclamanta a arătat că mama sa M.R. căsătorită cu M.G.V. s-a refugiat din localitatea de domiciliu, satul Cotu Băii, comuna Fântâna Mare, judeţul Suceava în localitatea Râmnicu Sărat, judeţul Buzău, în perioada 20 aprilie 1944 - 15 decembrie 1944, din cauza persecuţiilor etnice, reclamanta născându-se în timpul refugiului părinţilor săi, la data de 18 septembrie 1944.
Curtea de Apel Suceava, secţia comercială, contencios administrativ şi fiscal, prin sentinţa nr. 103 din 2 iulie 2007 a respins ca nefondată acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta R.M.F. în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Suceava.
În motivarea soluţiei s-a reţinut că, refugiul părinţilor reclamantei nu s-a datorat persecuţiilor etnice ci unor evenimente de război, respectiv intrarea şi înaintarea pe teritoriul României a trupelor sovietice.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen reclamanta R.M.F., criticând-o pentru nelegalitate, în temeiul art. 304 pct. 9 C. proc. civ., susţinând în esenţă că, este îndreptăţită a i se stabili calitatea de persoană refugiată din cauza persecuţiilor etnice, întrucât s-a născut în timpul refugiului părinţilor săi, care a fost determinat de persecuţii etnice, reclamanta dobândind de la data naşterii, statutul juridic de refugiat al părinţilor săi. Reclamanta a mai arătat că, sorei sale M., căsătorită G. i s-a recunoscut calitatea de persoană refugiată, pentru acelaşi motive de persecuţie etnică invocate şi în considerarea aceloraşi înscrisuri, ca cele depuse de reclamantă în susţinerea acţiunii sale.
Examinând sentinţa atacată în raport cu motivul de recurs invocat, probele administrate în cauză, dispoziţiile legale incidente pricinii, precum şi potrivit art. 3041 C. proc. civ. se constată că recursul este întemeiat, pentru următoarele considerente.
Potrivit prevederilor art. 1 din OG nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acestui act normativ, persoana, cetăţean român care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 a suferit persecuţii etnice, aflându-se în una din situaţiile enumerate în actul normativ.
Conform art. 2 din Normele de aplicare ale prevederilor OG nr. 105/1999, aprobate prin HG nr. 127/2002, prin persoană care a fost strămutată, expulzată sau refugiată se înţelege persoana care a fost mutată sau a fost obligată să-şi schimbe domiciliul în altă localitate, din motive etnice.
Din probele administrate în cauză rezultă că, reclamanta R.M.F. s-a născut la data de 18 septembrie 1944, în localitatea Râmnicu Sărat, judeţul Buzău, în timpul refugiului părinţilor săi M.V. şi R., care au fost nevoiţi să părăsească localitatea de domiciliu, din cauza persecuţiilor etnice. Se reţine că prin hotărârea nr. 16462/42/2007, Casa de Pensii a municipiului Bucureşti a stabilit calitatea de beneficiar al prevederilor Legii nr. 189/2000 pentru sora reclamantei M. căsătorită G.
În consecinţă, se va admite recursul declarat de reclamantă. Se va modifica sentinţa atacată, se va admite în fond acţiunea, anulând hotărârea nr. 200 din 4 mai 2007 emisă de pârâtă, care va fi obligată să emită o nouă hotărâre cu recunoaşterea pentru recurenta-reclamantă a drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, pentru perioada 18 septembrie 1944 - 15 decembrie 1944, începând cu data de 1 mai 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de R.M.F. împotriva sentinţei nr. 103 din 2 iulie 2007 a Curţii de Apel Suceava, secţia comercială, contencios administrativ şi fiscal.
Modifică sentinţa atacată şi în fond, admite acţiunea formulată de reclamanta R.M.F.
Anulează hotărârea nr. 200 din 4 mai 2007 a Casei Judeţene de Pensii Suceava.
Obligă pârâta să emită o nouă hotărâre de recunoaşterea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000 pentru perioada 18 septembrie 1944 - 15 decembrie 1944, începând cu 1 mai 2007.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 16 noiembrie 2007
| ← ICCJ. Decizia nr. 4429/2007. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 4434/2007. Contencios → |
|---|
