ICCJ. Decizia nr. 570/2007. Contencios. Despăgubire. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr.570/2007
Dosar nr. 216/32/2006
Şedinţa publică din 31 ianuarie 2007
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la Curtea de Apel Bacău, secţia comercială şi de contencios administrativ, la data de 14 iunie 2006, reclamanta A.V.A.S. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul S.I.F. M. Bacău, obligarea acestuia la plata sumei de 420.000 mărci germane, reprezentând valoarea obligaţiei de plată rezultată din avalizarea de către pârât a biletelor la ordin emise de SC T.E. SRL, societate preluată de către A.V.A.S., prin contractul de cesiune de creanţă din 28 iulie 1999 încheiat cu B. SA.
Prin sentinţa nr. 159 din 8 septembrie 2006, Curtea de Apel Bacău, secţia comercială şi de contencios administrativ a respins excepţia necompetenţei materiale, invocată prin întâmpinare de pârâtul S.I.F. M. Bacău, şi a admis excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, invocată de acelaşi pârât, respingând, ca prescrisă, acţiunea formulată de reclamantă.
Împotriva acestei soluţii a declarat recurs reclamanta A.V.A.S., invocând motivul prevăzut de art. 304 pct. 9 C. proc. civ. şi susţinând că instanţa de fond a reţinut în mod greşit că, în cauză, a intervenit prescripţia dreptului la acţiune.
Examinând sentinţa atacată în raport cu actele şi lucrările dosarului, cu criticile invocate de recurentă, precum şi cu dispoziţiile legale incidente în cauză, inclusiv cele ale art. 3041 C. proc. civ., Curtea constată că recursul este fondat, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare.
Din conţinutul acţiunii introductive de instanţă, rezultă că obiectul acesteia îl constituie obligarea pârâtului S.I.F. M. Bacău la plata către reclamanta A.V.A.S. a sumei de 420.000 mărci germane, reprezentând valoarea obligaţiei de plată rezultată din avalizarea de către pârât a biletelor la ordin emise de SC T.E. SRL, societate preluată de către A.V.A.S., prin contractul de cesiune de creanţă din 28 iulie 1999 încheiat cu B. SA.
Litigiul dedus judecăţii este, deci, unul de natură comercială, născut ca urmare a efectuării unei operaţiuni juridice calificate de dispoziţiile art. 3 C. com., ca fiind faptă de comerţ.
Cum cererea reclamantei nu se încadrează, aşadar, în dispoziţiile art. 1 din Legea contenciosului administrativ, nr. 554/2004, în mod greşit acţiunea a fost judecată de instanţa de fond, ca instanţă de contencios administrativ.
Pentru considerentele arătate şi ţinând seama de dispoziţiile art. 45 din OUG nr. 51/1998 privind valorificarea unor active ale statului, cu modificările şi completările ulterioare, potrivit cărora „Cererile de orice natură privind drepturile şi obligaţiile în legătură cu activele bancare preluate de A.V.A.S., (..) sunt de competenţa Curţii de apel în a cărei rază teritorială se află sediul sau, după caz, domiciliul pârâtului", recursul va fi admis şi va fi casată sentinţa atacată, trimiţându-se cauza, spre competentă soluţionare, Curţii de Apel Bacău, secţia comercială.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de A.V.A.S., împotriva sentinţei nr. 159 din 8 septembrie 2006 a Curţii de Apel Bacău, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Casează sentinţa atacată şi trimite cauza, spre competentă soluţionare, Curţii de Apel Bacău, secţia comercială.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 ianuarie 2007.
| ← ICCJ. Decizia nr. 568/2007. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 571/2007. Contencios. Despăgubire. Recurs → |
|---|
