ICCJ. Decizia nr. 2881/2008. Contencios. Excepţie nelegalitate act administrativ. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 2881/2008
Dosar nr. 1956/33/2007
Şedinţa publică din 16 septembrie 2008
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 5 decembrie 2007 şi precizată ulterior reclamanta SC B.T. SRL a chemat în judecată Guvernul României, M.I.R.A., Consiliul Judeţean Maramureş şi SC C.P.D.A. SA Baia Mare solicitând instanţei anularea Hotărârii Guvernului nr. 834/1991, ca urmare a constatării nelegalităţii art. 1 - art. 8.
În motivarea acţiunii reclamanta arată că dispoziţiile acestei hotărâri încalcă prevederile art. 41 alin. (1) din Constituţia din 1991 şi că orice reglementare referitoare la dreptul de proprietate trebuie consacrate prin lege şi nu printr-un act inferior acestuia.
Curtea de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal, prin sentinţa civilă nr. 175 din 13 februarie 2008 a respins acţiunea precizată formulată de reclamantă, reţinând că HG nr. 834/1991 a fost emisă cu respectarea dispoziţiilor Legii nr. 15/1990 privind societăţile comerciale.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamanta SC B.T. SRL, susţinând în esenţă că, hotărârea a fost dată cu încălcarea legii, instanţa omiţând să observe că şi conţinutul dreptului de proprietate se stabileşte prin lege şi nu prin hotărâre de guvern.
Recursul este nefondat.
HG nr. 834 din 14 decembrie 1991 privind stabilirea şi evaluarea unor terenuri deţinute de societăţile comerciale cu capital de stat a fost dată în aplicarea art. 19 şi art. 20 din Legea nr. 15/1990 privind reorganizarea unităţilor economice de stat ca regii autonome şi societăţi comerciale, care prevăd inventarierea patrimoniului unităţii economice de stat supuse transformării în unităţi comerciale, precum şi evaluarea şi stabilirea capitalului societăţilor comerciale înfiinţate.
Dispoziţiile acestor articole de lege menţionează că, bunurile din patrimoniul societăţii comerciale sunt proprietatea acesteia.
Întrucât hotărârea atacată se întemeiază pe o reglementare stabilită prin lege, în mod corect instanţa de fond a menţinut-o, respingând acţiunea.
Aşa fiind, recursul declarat de reclamantă va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de SC B.T. SRL Baia Mare împotriva sentinţei civile nr. 175 din 13 februarie 2008 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 16 septembrie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2876/2008. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 2887/2008. Contencios. Anulare act... → |
|---|
