ICCJ. Decizia nr. 4811/2009. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Contestaţie în anulare - Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 4811/2009
Dosar nr. 5757/1/2009
Şedinţa publică de la 3 noiembrie 2009
Asupra contestaţiei în anulare de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, prin decizia nr. 756 din 12 februarie 2009 a admis recursul declarat de pârâta C.J.P. Cluj împotriva sentinţei civile nr. 166 din 11 februarie 2008 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, a casat sentinţa atacată şi pe fond, a respins acţiunea formulată de reclamanta O.J., ca tardiv formulată.
Pentru a hotărî astfel instanţa de recurs a reţinut că potrivit prevederilor art. 7 alin. (4) din O.G. nr. 105/1999, împotriva hotărârii comisiei care funcţionează în cadrul Caselor Judeţene de Pensii şi a Municipiului Bucureşti, persoana interesată poate face contestaţie la Curtea de Apel competentă în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, potrivit legii contenciosului administrativ.
S-a mai reţinut că O.G. nr. 105/1999 fiind un act normativ cu caracter special derogă de la dreptul comun în materia contenciosului administrativ, reglementat prin art. 11 alin. (1) din Legea nr. 554/2004, potrivit căruia cererile prin care se solicită anularea unui act administrativ se pot introduce într-un termen de 6 luni, aspect ce a fost de altfel tranşat, în acelaşi sens, prin decizia nr. 32 din 16 aprilie 2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţiile unite.
Cum hotărârea emisă de pârâtă a fost comunicată reclamantei la data de 9 august 2007, iar contestaţia formulată de reclamantă a fost înregistrată la instanţa de fond la data de 16 ianuarie 2008, instanţa de recurs a concluzionat că acţiunea a fost tardiv introdusă, instanţa de fond greşind atunci când a procedat la soluţionarea pe fond a cauzei.
Împotriva acestei decizii, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la data de 3 iulie 2009, a formulat contestaţie în anulare intimata-reclamantă O.J.
Invocând ca temei de drept al căii extraordinare de atac exercitate, prevederile art. 313 C. proc. civ., contestatoarea, printr-o sumară motivare a contestaţiei formulate a arătat că în cauză nu au fost respectate prevederile Legii nr. 554/2004 şi nici cele ale Convenţiei Europene a Drepturilor Omului solicitând, în esenţă, recunoaşterea calităţii de beneficiar şi acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, corespunzător perioadei 15 noiembrie 1940 - 6 martie 1945.
Înalta Curte, examinând contestaţia în anulare de faţă, raportat la prevederile art. 317 şi următoarele C. proc. civ. reţine că nu este întemeiată şi urmează a fi respinsă ca atare, în considerarea celor în continuare arătate.
Contestaţia în anulare, cale extraordinară de atac, de retractare, este deschisă exclusiv pentru situaţiile prevăzute de art. 317 C. proc. civ. (necompetenţă materială sau vicii vizând procedura citării), şi art. 318 C. proc. civ. (greşeala materială sau nepronunţarea asupra unui motiv de recurs) iar nu pentru modalitatea de apreciere a probelor sau de aplicare a legii, după cum, în manieră indirectă, a susţinut contestatoarea.
Cum nici unul dintre aceste motive, expres şi limitativ prevăzute, nu numai că nu a fost invocat de către contestatoare dar nici nu se regăseşte în raport de conţinutul deciziei atacate şi de motivele formulate, în temeiul art. 319 C. proc. civ. şi 320 C. proc. civ., Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Curte va respinge ca neîntemeiată prezenta contestaţie în anulare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge contestaţia în anulare formulată de O.J. împotriva deciziei nr. 756 din 12 februarie 2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca neîntemeiată.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 3 noiembrie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4801/2009. Contencios. Despăgubire. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 4822/2009. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
