ICCJ. Decizia nr. 1484/2010. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
- SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL .
Decizia nr. 1484/2010
Dosar nr. 1212/33/2009
Şedinţa publică din 16 martie 2010
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 439 din 6 octombrie 2009, Curtea de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, a respins, ca tardivă, acţiunea formulată de reclamanta P.F., în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Sălaj, prin care solicita anularea hotărârii nr. 3627 din 1 august 2006, emisă de pârâtă în temeiul Legii nr.189/2000, susţinând că are calitatea de beneficiar al acestui act normativ.
Pentru a pronunţa această soluţie, instanţa de fond a reţinut, în esenţă, că acţiunea reclamantei a fost formulată cu depăşirea termenului prevăzut de art. 7 alin. (4) din OG nr. 105/1999.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs reclamanta, reiterând argumentele de fond invocate în faţa primei instanţe dar fără a aduce critici cu privire la soluţia de respingere a acţiunii ca tardiv formulată.
Examinând cauza şi sentinţa atacată, în raport cu actele şi lucrările dosarului, precum şi cu dispoziţiile legale incidente în cauză, inclusiv cele ale art. 3041 C. proc. civ., Curtea va respinge recursul, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare.
Potrivit prevederilor art. 7 alin. (4) din OG nr. 105/1999 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 din motive etnice, cu modificările şi completările ulterioare, împotriva hotărârii comisiei care funcţionează în cadrul caselor judeţene de pensii şi a municipiului Bucureşti persoana interesată poate face contestaţie la Curtea de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, potrivit Legii contenciosului administrativ.
În conformitate cu dispoziţiile Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, acţiunea în contencios administrativ nu poate fi introdusă mai târziu de un an de la data comunicării actului a cărui anulare se cere, acest termen fiind de decădere [art. 11 alin. (2) şi (5)].
Cum actul a cărui anulare se solicită în cauză a fost comunicat recurentei-reclamante la data de 24 august 2006 (f.19-dosar fond) iar acţiunea acesteia a fost înregistrată la data de 26 iunie 2009, la peste 2 ani de la data comunicării actului, în mod corect a reţinut instanţa de fond tardivitatea introducerii acţiunii şi a dispus respingerea acesteia ca atare.
Pentru considerentele arătate, soluţia instanţei de fond fiind temeinică şi legală, recursul va fi respins ca nefondat, menţinându-se sentinţa criticată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de reclamanta P.F. împotriva sentinţei nr. 439 din 6 octombrie 2009 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 martie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1482/2010. Contencios. Suspendare executare... | ICCJ. Decizia nr. 1485/2010. Contencios. Suspendare executare... → |
|---|
