ICCJ. Decizia nr. 3991/2011. Contencios. Anulare proces verbal de contravenţie. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 3991/2011
Dosar nr.1541/86/2009
Şedinţa publică din 9 septembrie 2011
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
I. Hotărârea Curţii de apel
1. Circumstanţele cauzei
Prin Decizia nr. 2642 din 17 decembrie 2010, Curtea de Apel Suceava, secţia comercială, contencios administrativ şi fiscal, a constatat nul recursul declarat de reclamanţii D.I.C. şi D.I.N. împotriva încheierii din 6 mai 2010 a Tribunalului Suceava, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, reţinând că deşi recurenţii au declarat calea de atac înăuntrul termenului legal, aceştia nu au procedat şi la motivarea recursului, în conformitate cu prevederile art. 3021 alin. (1) lit. c) C. proc. civ.
2. Recursul declarat în cauză
Împotriva acestei decizii au declarat recurs recurenţii D.I.C. şi D.I.N., criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
II. Considerentele Înaltei Curţi asupra recursului
Examinând cu prioritate, potrivit art. 137 C. proc. civ., excepţia invocată din oficiu, Înalta Curte reţine următoarele:
1. Asupra admisibilităţii recursului
Potrivit dispoziţiilor art. 299 alin. (1) C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs „hotărârile definitive date fără drept de apel, cele date în apel, precum şi, în condiţiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicţională."
În speţă, hotărârea atacată cu recurs nu face parte din categoria hotărârilor prevăzute de textul de lege sus-menţionat, ci este pronunţată de o instanţă de recurs, iar potrivit art. 377 alin. (2) C. proc. civ., are caracter irevocabil.
Recursul declarat împotriva unei decizii irevocabile a unei instanţe de recurs este inadmisibil, o asemenea hotărâre nefiind susceptibilă de a mai fi atacată cu recurs, această concluzie rezidă din regula unicităţii dreptului de a folosi o cale de atac şi cum acest drept este unic, epuizându-se chiar prin exerciţiul lui, o persoană nu se poate judeca de mai multe ori, în aceeaşi cale de atac.
2. Temeiul legal al soluţiei adoptate în recurs
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 312 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va respinge recursul ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de D.I.C. şi D.I.N. împotriva Deciziei nr. 2642 din 17 decembrie 2010 a Curţii de Apel Suceava, secţia comercială, contencios administrativ şi fiscal, ca inadmisibil.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 9 septembrie 2011.
Procesat de GGC - GV
| ← ICCJ. Decizia nr. 3990/2011. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 3992/2011. Contencios. Alte cereri. Recurs → |
|---|
