ICCJ. Decizia nr. 4470/2012. Contencios. Litigiu privind funcţionarii publici statutari. Revizuire - Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 4470/2012
Dosar nr. 2931/1/2012
Şedinţa publică de la 31 octombrie 2012
Asupra cererii de revizuire de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
I. Circumstanţele cauzei
1. Hotărârea atacată
Prin decizia nr. 1840 din 4 aprilie 2012, înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia contencios administrativ şi fiscal, a respins recursul declarat de B.H.G. împotriva sentinţei nr. 193 din 10 iunie 2011 şi a încheierilor din data de 27 mai 3011, 3 iunie 2011 şi 18 iunie 2011 ale Curţii de Apel Alba Iulia, secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
De asemenea, a fost respins ca inadmisibil recursul declarat împotriva încheierii din data de 23 februarie 2011 a Curţii de Apel Alba - Iulia, secţia de contencios administrativ şi fiscal.
2. Cererea de revizuire
Împotriva deciziei nr. 1840 din 4 aprilie 2012 a înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia contencios administrativ şi fiscal, a formulat cerere de revizuire B.H.G.
Revizuentul a indicat generic prevederile art. 322 - 328 C. proc. civ., precizând că,,va motiva cererea de revizuire după comunicarea din oficiu şi gratuit a hotărârii atacate”.
II.Considerentele Înaltei Curţi asupra cererii de revizuire
1. Argumente relevante
Revizuirea este o cale extraordinară de atac, de retractare şi nedevolutivă, care poate fi exercitată numai în condiţiile şi pentru motivele expres şi limitativ prevăzute de art. 322 pct. 1-9 C. proc. civ.
În speţă, revizuentul a invocat formal prevederile art. 322 -328 C. proc. civ., fără să indice vreo împrejurare de fapt care să poată fi încadrată în cazurile de revizuire prevăzute de lege.
Faţă de cele ce preced, instanţa apreciază că revizuirea nu îndeplineşte condiţiile expres şi limitativ prevăzute în textele legale precitate.
2. Temeiul legal al soluţiei adoptate
Ţinând seama de considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 326 şi 328 C.pr.civ., Înalta Curte va respinge cererea de revizuire, ca inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge cererea de revizuire formulată de B.H.G. împotriva deciziei nr. 1840 din 4 aprilie 2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Jusiţie, secţia contencios administrativ şi fiscal, ca inadmisibilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 octombrie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4469/2012. Contencios. Litigiu privind... | ICCJ. Decizia nr. 4847/2012. Contencios. Refuz soluţionare... → |
|---|
