ICCJ. Decizia nr. 187/2015. Contencios. Suspendare executare act administrativ. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 187/2015
Dosar nr. 4077/2/2013
Şedinţa de la 22 ianuarie 2015
Asupra cererii privind completarea dispozitivului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Sentinţa civilă nr. 2.552 din 13 septembrie 2013, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, a respins cererea de suspendare ca formulată de SC G.P. SRL, ca neîntemeiată.
Prin Decizia nr. 4.540 din 27 noiembrie 2014, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia contencios administrativ şi fiscal, a admis recursul declarat de declarat de SC G.P. SRL împotriva Sentinţei civile nr. 2.552 din 13 septembrie 2013 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, a casat sentinţa atacată şi rejudecând cauza, a admis cererea formulată de reclamanta SC G.P. SRL.
Înalta Curte a dispus suspendarea executării Procesului-verbal de constatare a neregulilor şi de stabilire a creanţelor bugetare din 16 aprilie 2013 emis de pârâta A.F.I.R. până la soluţionarea definitivă a Dosarului nr. 8363/2/2013 al Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, obligând intimata A.F.I.R. la plata sumei de 2.110 RON reprezentând cheltuieli de judecată în recurs.
Ulterior, prin cererea formulată la data de 8 decembrie 2014, recurenta-reclamantă SC G.P. SRL a solicitat completarea dispozitivului Deciziei nr. 4.540 din 27 noiembrie 2014, în sensul obligării recurentei la plata cheltuielilor de judecată efectuate şi în faza procesuală de fond în cuantum de 2.210 RON.
În motivarea cererii, petenta a arătat că, din eroare, instanţa nu s-a pronunţat asupra solicitării sale în sensul obligării intimatei-parate la plata cheltuielilor efectuate şi în faza procesuală de fond în cuantum de 2.210 RON precizând că a depus la dosarul cauzei Nota de cheltuieli împreuna cu înscrisurile justificative privind onorariul avocaţial şi taxele de timbru achitate atât în faza procesuală a fondului, cât şi în cea a recursului, în cuantum total de 4.310 RON.
Având în vedere această situaţie, petenta a solicitat instanţei să se pronunţe şi asupra cererii sale privind obligarea recurentei la plata cheltuielilor de judecată, dispunând completarea în acest sens a dispozitivului Deciziei nr. 4.540 din 27 noiembrie 2014 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal.
Examinând cererea formulată în raport cu actele şi lucrările dosarului, precum şi cu dispoziţiile legale incidente pricinii, inclusiv cele ale art. 444 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte constată că prezenta cerere de completare a dispozitivului Deciziei nr. 4.540 din 27 noiembrie 2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia contencios administrativ şi fiscal, este întemeiată şi o va admite ca atare.
Pentru a ajunge la această soluţie, instanţa a avut în vedere considerentele în continuare arătate.
Potrivit art. 444 alin. (1) C. proc. civ.: "Dacă prin hotărârea dată instanţa a omis să se pronunţe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în acelaşi termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în căile extraordinare de atac sau în fond după casarea cu reţinere, în termen de 15 zile de la pronunţare".
Din actele şi lucrările dosarului rezultă, fără putinţă de tăgadă, că intimata-pârâtă SC G.P. SRL a solicitat şi acordarea cheltuielilor de judecată efectuate şi în faza procesuală de fond conform dovezilor ataşate la dosarul de fond.
Având în vedere soluţia pronunţată şi dispoziţiile art. 453 alin. (1) C. proc. civ., precum şi cele ale art. 444 C. proc. civ., Înalta Curte va admite cererea şi va dispune completarea dispozitivului Deciziei nr. 4.540 din 27 noiembrie 2014 în sensul că va oblig intimata-pârâtă A.F.I.R. la plata, către reclamanta SC G.P. SRL, a sumei de 2.210 RON reprezentând cheltuieli de judecată la fond.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite cererea formulată de SC G.P. SRL privind completarea dispozitivului Deciziei nr. 4.540 din 27 noiembrie 2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia contencios administrativ şi fiscal.
Completează dispozitivul Deciziei nr. 4.540 din 27 noiembrie 2014 în sensul că obligă intimata-pârâtă A.F.I.R. la plata, către reclamanta SC G.P. SRL, a sumei de 2.210 RON reprezentând cheltuieli de judecată la fond.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 ianuarie 2015.
| ← ICCJ. Decizia nr. 185/2015. Contencios. Suspendare executare act... | ICCJ. Decizia nr. 2168/2015. Contencios. Suspendare executare... → |
|---|
