Acțiune în constatare. Decizia 71/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIE NR. 71/CA/2009
Ședința publică de la 21 Ianuarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Gabriela Costinaș
JUDECĂTOR 2: Ioan Cibu
JUDECĂTOR 3: Iosif Morcan
Grefier - -
Pe rol se află soluționarea cererii de revizuire formulată de către reclamantul revizuient SPITALUL MUNICIPAL împotriva deciziei civile nr.1214/12.11.2008 pronunțată de Curtea de APEL ALBA IULIA în dosarul nr- a Tribunalului Hunedoara.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns av. în substituirea av. pentru revizuient, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că cererea de revizuire a fost legal timbrată cu 10 lei taxă timbru achitată cu chitanța Seria - nr.- din 05.12.2008, precum și timbre judiciare în valoare de 0,60 lei.
Din partea intimatelor în revizuire PRIMĂRIA MUNICIPIULUI și CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI s-a depus la dosar întâmpinare, solicitându-se declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea ÎCCJ, având în vedere prevederile art.323 Cod pr.civilă.
Mandatara revizuientei depune la dosar act prin care solicită declinarea competenței în favoarea ÎCCJ în temeiul art.323 alin.2 Cod.pr.civilă.
Instanța lasă cauza în pronunțare pe excepția competenței materiale.
CURTEA DE APEL
Asupra cauzei de față;
Din examinarea actelor dosarului constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță sun dosar nr.1810/57/11.12.2008 reclamantul intimat SPITALUL MUNICIPAL solicită în contradictoriu cu pârâții CONSILIUL LOCASL, PRIMARUL MUNICIPIULUI și CABINET MEDICAL, revizuirea Deciziei civile nr.1214/12.11.2008 pronunțată de Curtea de APEL ALBA IULIA - Secția contencios administrativ și fiscal în dosarul nr-.
În motivarea cererii se arată că prin decizia atacată s-a admis recursul pârâților declarat împotriva sentinței nr.827/CA/2008 a Tribunalului Hunedoara și, ca urmare, sentința atacată a fost modificată în sensul respingerii acțiunii reclamantului Spitalul Municipal, pentru constatarea nulității absolute a Contractului de comodat nr.1833/9.07.1999 și a Contractului de comodat din 6.10.1999, precum și a actelor adiționale nr.1/2005 și din 23.09.2002.
Cererea inițială pentru constatarea nulității absolute a contractelor de comodat a fost respinsă prin sentința nr.231/CA/2007, însă prin Decizia nr.133/CA/2007 pronunțată de Curtea de APEL ALBA IULIAs -a casat hotărârea atacată, trimițând cauza spre rejudecare Tribunalului Hunedoara, stabilind că s-au comis încălcări ale unor norme legale care sancționează cu nulitatea absolută contractul de comodat, astfel că, prin sentința nr.827/CA/2008 pronunțată în dosar nr- a fost admisă acțiunea reclamantului revizuient.
Reclamantul revizuient mai arată că în dosarul nr- s-a promovat recurs împotriva sentinței nr.131/CA/2007 de către Consiliul Local și Primăria Municipiului, iar prin Decizia nr.348/CA/2008 pronunțată la data de 26.03.2008 de către Curtea de APEL ALBA IULIAs -a respins recursul pârâților, sentința rămânând irevocabilă a fost pusă în aplicare.
Ca urmare, existând două hotărâri irevocabile potrivnice, pronunțate de aceiași instanță, revizuienta susține că sunt îndeplinite condițiile revizuirii prev.de art.322 pct.7 Cod pr.civilă.
În drept invocă prevederile art.322 pct.7, art.323 și art.327 Cod pr.civilă.
Cererea de revizuire a fost timbrată legal cu 10 lei taxă timbru ți 0,60 lei timbru judiciar.
La primul termen de judecată din 21.01.2009, atât reclamantul revizuient cât și pârâții intimați au solicitat declinarea competenței de soluționare în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția contencios administrativ și fiscal, având în vedere că revizuirea privește două hotărâri pronunțate de aceiași instanță.
Examinând excepția competenței materiale invocată în cauză, instanța reține că potrivit dispozițiilor art.323 alin.2 Cod pr.civilă, în cazul motivului de revizuire prevăzut de art.322 pct.7, cererea de revizuire se va îndrepta la instanța mai mare în grad față de instanța sau instanțele care au pronunțat hotărârile potrivnice.
Întrucât, atât decizia civilă nr.1214/12.11.2008 cât și Decizia civilă nr.348/CA/26.03.2008 au fost pronunțate de Curtea de APEL ALBA IULIA, instanța în baza art.159 alin.2 raportat la art.323 alin.2 din Codul d e procedură civilă, va admite excepția de necompetență materială a Curții de Apel și, ca urmare, va declina competența în favoarea instanței superioare în grad, Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția contencios administrativ și fiscal.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
În baza art.323//(2) Cod pr.civilă declină competența soluționării cererii de revizuire formulată de către petenta revizuientă SPITALUL MUNICIPAL împotriva deciziei civile nr.1214/12.11.2008 pronunțată de Curtea de APEL ALBA IULIA în dosarul nr- a Tribunalului Hunedoara, în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția contencios administrativ și fiscal.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 21 Ianuarie 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.
Dact.I:/2 ex./27.02.2009
Jud.recurs -, -, -
Jud.fond,
Președinte:Gabriela CostinașJudecători:Gabriela Costinaș, Ioan Cibu, Iosif Morcan
