Alte cereri. Decizia 1258/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIE Nr. 1258/CA/2008
Ședința publică de la 26 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ioan Cibu
JUDECĂTOR 2: Marieta Florea
JUDECĂTOR 3: Iosif Morcan
Grefier - -
Pe rol se află soluționarea cererii de revizuire formulată de revizuentul SPITALUL MUNICIPAL împotriva deciziei civile nr.1037/CA/01.10.2008 pronunțată de Curtea de APEL ALBA IULIA în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă avocat în substituirea avocatei pentru revizuentul Spitalul Municipal, consilier juridic pentru intimații Primăria Municipiului și Consiliul Local al Municipiului și avocat - pentru intimatul Cabinet Stomatologic Individual.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care avocata revizuentului depune la dosar cerere, prin care invocă în baza art.323 alin.2 Cod pr.civilă excepția de necompetență a Curții de APEL ALBA IULIA în soluționarea cauzei și solicită declinarea competenței de soluționare a cererii de revizuire în favoarea
Reprezentanta intimaților Primăria Municipiului și Consiliul Local al Municipiului depune la dosar întâmpinare și achiesează la concluziile avocatei revizuentului.
Avocata intimatului Cabinet Stomatologic Individual de asemenea solicită în baza art.323 alin.2 Cod pr.civilă, declinarea soluționării cauzei în favoarea
- CURTEA DE APEL -
Asupra cererii de revizuire de față:
Prin cererea de revizuire formulată la această instanță în dosar nr-, petentul SPITALUL MUNICIPAL a solicitat în contradictoriu cu pârâții CONSILIUL LOCAL, PRIMĂRIA MUNICIPIULUI și CABINET STOMATOLOGIC INDIVIDUAL revizuirea deciziei civile nr.1037/CA/1.10.2008 pronunțată de Curtea de APEL ALBA IULIA în dosar nr-.
În dezvoltarea motivelor de revizuire arată că prin decizia civilă nr.1037/CA/01.10.2008 pronunțată în dosarul nr- s-a admis recursul declarat de către Primăria Municipiului, Consiliul Local al Municipiului împotriva sentinței civile nr.828/CA/2008 pronunțată în același dosar de Tribunalul Hunedoara, cu opinie separată în sensul respingerii recursului și pe cale de consecință, a modificat sentința atacată și s-a respins acțiunea formulată de Spitalul Municipal pentru constatarea nulității absolute a contractului de comodat nr.1033/12.02.2003, a actului adițional încheiat la 06.07.2000, precum și a actului adițional nr.1/2005.
Spitalul Municipal a promovat împotriva Consiliului Local, a Primăriei Municipiului și a unui număr de patru cabinete medicale individuale și a două cabinete de tehnică dentară individuale, un număr de șase acțiuni pentru constatarea nulității absolute a unor contracte de comodat și a actelor adiționale la acestea, dintre care un număr de cinci cauze au fost soluționate de Tribunalul Hunedoara prin admiterea cererii revizuentei.
Cererea inițială pentru constatarea nulității absolute a contractului de comodat formulată de reclamantul Spitalul Municipal a fost respinsă prin sentința nr.1678/CA/2006, iar prin decizia nr.315/CA/2007 pronunțată de Curtea de APEL ALBA IULIAs -a casat hotărârea atacată, s-a trimis cauza spre rejudecare la Tribunalul Hunedoara, stabilind în mod clar că în cauză sunt incidente încălcări ale unor norme legale care sancționează cu nulitatea absolută contractul de comodat, astfel că prin sentința nr.828/CA/2008 pronunțată în dosarul nr- a fost admisă acțiunea reclamantului.
În dosarul nr- s-a promovat recurs împotriva sentinței nr.1371/CA/2007 de Consiliul Local, Primăria și Cabinet Medical Individual " ", iar prin decizia civilă nr.348/CA/26.03.2008 pronunțată de Curtea de APEL ALBA IULIAs -au respins recursurile promovate de către pârâți, sentința Tribunalului Hunedoaraa rămas irevocabilă și pusă în executare la această dată.
Raportat la dispozițiile art.322 pct.7 Cod pr.civilă, întrucât există două hotărâri definitive potrivnice pronunțate de aceeași instanță, respectiv Curtea de APEL ALBA IULIA,considerăm pe deplin fondată prezenta cerere de revizuire, pe care solicită să fie admisă așa cum a fost formulată și pe cale de consecință să fie anulată ultima hotărâre, respectiv decizia nr.1037/CA/01.10.2008 și să fie respins recursul declarat de Primăria Municipiului și Consiliul Local al Municipiului și implicit menținută sentința nr.828/CA/2008 a Tribunalului Hunedoara.
În drept se invocă dispozițiile art.322 pct.7, art.323 și art.327 Cod pr.civilă.
Analizând cererea formulată sub aspectul motivelor invocate și în drept față de art.322 pct.7, 323 și 327 Cod pr.civilă, se constată următoarele:
Prin cererea de revizuire se solicită revizuirea deciziei civile nr.1037/CA/2008 pronunțată de Curtea de APEL ALBA IULIA în contradictoriu cu decizia nr.348/CA/2008 pronunțată de aceeași instanță, cu motivarea că există hotărârii definitive potrivnice dată de instanță de același grad, în una și aceeași pricină, între aceleași persoane și având aceeași calitate.
În baza art.322 (2) Cod pr.civilă, cererea de revizuire se va îndrepta la instanța mai mare în grad față de instanța sau instanțele care au pronunțat hotărârile potrivnice, astfel că în baza acestui text de lege, se va declina competența soluționării cauzei în favoarea
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DECIDE:
În baza art.323 Cod pr.civilă și 158 Cod pr.civilă, declină competența soluționării cererii de revizuire formulată de revizuenta SPITALUL MUNICIPAL în contradictoriu cu intimații CONSILIUL LOCAL și CABINET STOMATOLOGIC INDIVIDUAL în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția Contencios Administrativ.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 26 2008
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.
Dact.
2 ex./12.01.2009
Jud.recurs - -, -
Președinte:Ioan CibuJudecători:Ioan Cibu, Marieta Florea, Iosif Morcan
