Alte cereri. Decizia 550/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA OPERATOR 2928
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR--26.02.2008
DECIZIA CIVILĂ NR. 550
Ședința publică din 14 mai 2008
PREȘEDINTE: Olaru Rodica
JUDECĂTOR 2: Pătru Răzvan
JUDECĂTOR 3: Barbă Ionel
GREFIER: - -
S-a luat în examinare, contestația în anulare formulată de contestatorul împotriva deciziei civile nr. 80/24.2008 pronunțată în dosarul nr- al Curții de APEL TIMIȘOARA, în contradictoriu cu intimații -, -, -, -, -, -, HG, -, -, -, -, R -, -, - și, de pârâta Direcția județeană de statistică A și de chematul în garanție Ministerul Economiei și Finanțelor prin
La apelul nominal făcut în ședință publică, lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care se constată că prin contestația în anulare contestatorul a solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
CURTEA
Asupra contestației în anulare de față constată:
Prin contestație, contestatorul a cerut anularea deciziei nr.80/24.2008 pronunțată în dosarul nr- a Curții de APEL TIMIȘOARA în temeiul art.318 Cod procedură civilă și drept urmare rejudecarea cererilor de recurs.
În motivare se arată că prin decizia nr.80/24.2008 Curtea de APEL TIMIȘOARAa omis să se pronunțe și să cerceteze recursul pe care l-a formulat împotriva sentinței civile nr.2395/23.2007 pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr-.
Contestatorul susține că în decizie Curtea a reținut, cu privire la recursul reclamanților, că aceștia "au arătat că pentru a putea fi pusă în executare sentința atacată, se impune modificarea în parte a acesteia, în sensul obligării pârâtei să plătească fiecărui reclamant drepturile bănești reprezentând prima de concediu conform notei de calcul anexată și însușită de pârâtă pentru anii 2001-2006, după caz, actualizată cu indicele de inflație la data plății efective fără a mai fi indicate sumele nete indexate până în luna iunie 2007, pentru fiecare reclamant în parte".
Prin recursul propriu, contestatorul a arătat că este angajatul Direcției Județene de Statistică A din anul 1990. În anul 2001, ca urmare a reducerii numărului de posturi, a fost eliberat din funcție. Prin hotărârea Curții de APEL TIMIȘOARA (anexată la cererea de recurs) a fost repus în drepturi. Prin actuala acțiune, alături de colegii de serviciu, a chemat în judecată Direcția Județeană de Statistică A, solicitând ca aceasta să fie obligată la plata primelor de concediu pentru perioada 2001-2006.
Examinând contestația în anulare de față, în raport cu prevederile art.318 Cod procedură civilă, se va admite pentru că:
Potrivit art.318 Cod procedură civilă, hotărârile instanțelor de recurs pot fi atacate cu contestație în anulare când dezlegarea dată este rezultatul unei greșeli materiale sau când instanța, respingând recursul sau admițându-l numai în parte, a omis din greșeală să cerceteze vreunul dintre motivele de modificare sau de casare.
Prin decizia civilă nr.80/24.2008 Curtea de APEL TIMIȘOARAa reținut că, împotriva sentinței civile nr.2395/23.2007 pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr- au declarat recurs mai mulți reclamanți, persoane fizice, și pârâții Direcția Județeană de Statistică A și Direcția Generală a Finanțelor Publice A și recursurile au fost respinse ca nefondate.
În privința recursului reclamanților, prin decizie se menționează că aceștia au arătat că pentru a putea fi pusă în executare sentința atacată, se impune modificarea în parte a acesteia, în sensul obligării pârâtei să plătească fiecărui reclamant drepturile bănești reprezentând prima de concediu conform notei de calcul anexată și însușită de pârâtă pentru anii 2001-2006, după caz, actualizată cu indicele de inflație la data plății efective fără a mai fi indicate sumele nete indexate până în luna iunie 2007, pentru fiecare reclamant în parte.
Cu toate că în cauză a existat și recursul reclamantului, redactat distinct față de ceilalți recurenți persoane fizice, și prin care s-au invocat critici distincte față de restul reclamanților, instanța de recurs a omis să analizeze cererea acestuia și de asemenea să se pronunțe în dispozitiv asupra recursului.
Așa fiind, contestația în anulare este fondată și se admite, anulându-se decizia civilă nr. 80/24.2008 pronunțată în dosarul nr- al Curții de APEL TIMIȘOARA și va fixa termen pentru soluționarea recursurilor declarate de reclamanții, -, -, -, -, -, -, HG, -, -, -, -, R -, -, - și, de pârâta Direcția județeană de statistică A și de chematul în garanție Ministerul Economiei și Finanțelor prin A, la data de 11.VI.2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite contestația în anulare formulată de contestatorul împotriva deciziei civile nr. 80/24.2008 pronunțată în dosarul nr- al Curții de APEL TIMIȘOARA.
Anulează decizia nr. 80/24.2008 pronunțată de Curtea de APEL TIMIȘOARA, în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Fixează termen pentru soluționarea recursurilor declarate de reclamanții, -, -, -, -, -, -, HG, -, -, -, -, R -, -, - și, de pârâta Direcția județeană de statistică A și de chematul în garanție Ministerul Economiei și Finanțelor prin A, la data de 11.VI.2008.
Pronunțată în ședința publică 14.2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - -
GREFIER
- -
Red./15.05.2008
Tehnored. /04.06.2008/2 ex.
Primă instanță: Tribunalul Arad
Judecători: G,.
Instanță de recurs: Curtea de APEL TIMIȘOARA
Judecători:, Liber,.
Președinte:Olaru RodicaJudecători:Olaru Rodica, Pătru Răzvan, Barbă Ionel
