Alte cereri. Decizia 670/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2928
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR--23.02.2009
DECIZIA CIVILĂ NR.670
Ședința publică din 5 mai 2009
PREȘEDINTE: Rodica Olaru
JUDECĂTOR 2: Ionel Barbă
JUDECĂTOR 3: Adina Pokker
GREFIER: - -
S-a luat în examinare cererea de revizuire formulată de revizuentul Sindicatul Pro Asistență Socială T împotriva deciziei civile nr. 65 din 22 ianuarie 2009, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații Consiliul Județean T, Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului T, Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării B, Sindicatul Activ al angajaților din cadrul DGASPC T, intervenienta în interes propriu Sindicatul Liber MAMA al asistenților maternali profesioniști din Jud.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă consilier juridic în reprezentarea intimatei C T, în reprezentarea intimatului Sindicatul Activ al angajaților din cadrul DGASPC T, domnul în calitate de Președinte al sindicatului, pentru pârâtul intimat Consiliul județean T consilier juridic, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care reprezentanții părților depun la dosar delegații de reprezentare.
Instanța pune în discuție competența materială a Curții de Apel Timișoara în soluționarea cauzei, potrivit dispozițiilor art.323 alin.2 Cod procedură civilă, față de împrejurarea că hotărârea nr.65/22.01.2009 a fost dată de Curtea de Apel Timișoara și acordă cuvântul părților pe această excepție.
Reprezentantul intimatei C T, domnul consilier juridic lasă soluția la aprecierea instanței.
Reprezentantul intimatului Consiliul Județean T, doamna consilier juridic, lasă soluția la aprecierea instanței.
Reprezentantul intimatului Sindicatul Activ al angajaților din cadrul DGASPC T, domnul lasă, soluția la aprecierea instanței.
CURTEA
Asupra cererii de revizuire de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel Timișoara sub nr- la data de 23.02.2009, revizuentul Sindicatul Pro Asistență Socială din cadrul Tas olicitat în contradictoriu cu intimații T, Sindicatul Activ al din cadrul T, Consiliul Județean T, Sindicatul Liber "Mama " și Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării revizuirea deciziei civile nr.65/22.01.2009 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosar - cu consecința modificării în partea a deciziei recurate și admiterea recursului declarat de Sindicatul Pro Asistență Socială din cadrul și prin urmare admiterii cererii astfel cum a fost formulat, menținându-se soluția de respingerea a cererii reconvenționale formulate de pârâtul Consiliul județean T, cu cheltuieli de judecată.
Cererea de revizuire a fost întemeiată în drept pe dispozițiile art.322 pct.7 Cod procedură civilă, apreciindu-se că există contrarietate de hotărâri între decizia atacată și decizia Curții de Apel Timișoara nr.2773/17.09.2008 prin care a rămas irevocabilă sentința civilă nr.859/PI/3.03.2008 a Tribunalului Timiș și sentința civilă nr.506/CA/3.06.2008 a Tribunalului Timiș rămasă irevocabilă prin nerecurare.
Astfel, consecința respingerii celor două acțiunii inițiate de angajatorul T soluționate prin hotărârile anterior menționate, o reprezintă rămânerea pe deplin valabilă a clauzelor din convențiile colective de muncă, situație ce intră astfel în contradicție cu decizia civilă nr.65/22.01.2009 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosar nr.- prin care s-a menținut sentința civilă nr.507/CA/4.06.2008 a Tribunalului Timiș prin care s-a respins cererea sindicatului Pro privind anularea unui act administrativ unilateral reprezentat de dispoziția nr.52054/13.12.2007 a T, dispoziție care modifică în mod unilateral atât Acordul cât și Contractul colectiv de muncă la nivel de unitate, în sensul că diminuează drepturi salariale constatate ca fiind legale prin sentințele anterior menționate.
În drept s-au invocat dispozițiile art.322 pct.7 și 324 Cod procedură civilă.
La dosar s-au depus delegații, copia deciziei civile nr.2773/17.09.2008 a Curții de Apel Timișoara, copia sentinței civile nr.859/PI/3.03.2008 a Tribunalului Timiș și a sentinței civile nr.505/CA/3.06.2008 a Tribunalului Timiș și a fost atașat dosarul nr.- al Curții de Apel Timișoara.
La termenul de judecată din 5 mai 2009 instanța a invocat din oficiu excepția de necompetență materială în soluționarea cererii de revizuire întemeiată pe disp. Art.322 pct.7 Cod procedură civilă și în analiza acestei excepții, ținând cont de dispozițiile art.137 alin.1 Cod procedură civilă care obligă instanța a se pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură sau de fond ce fac de prisos cercetarea în fond a cauzei, reține că în cazul motivului de revizuire prevăzut de art.322 pct.7 Cod procedură civilă, (existența unor hotărâri definitive potrivnice date de instanțe de același grad sau de grade deosebite în una sau aceeași pricină, între aceleași persoane, având aceeași calitate), dispozițiile art.323 alin.2 Cod procedură civilă stabilesc că cererea de revizuire se va îndrepta la instanța mai mare în grad față de instanța sau instanțele care au pronunțat hotărârile potrivnice.
În speță, hotărârile față de care revizuentul a invocat aplicarea art.322 pct.7 Cod procedură civilă sunt pronunțate de către Curtea de Apel Timișoara, în dosar nr.-- decizia civilă nr.65/22.01.2009, respectiv în dosar nr--decizia civilă nr.2773/17.09.2008 și ca atare calitatea de instanță mai mare în grad față de instanțele care au pronunțat hotărârile potrivnice o are Înalta Curte de Casație și Justiție.
Ca atare, văzând dispozițiile art.159 pct.2 Cod procedură civile potrivit cărora necompetența este de ordine publică când pricina este de competența unei instanțe de alt grad, Curtea în baza art.158 alin.3 Cod procedură civilă va proceda la declinarea competenței de soluționare a prezentei cererii de revizuire întemeiată pe art.322 pct.7 Cod procedură civilă, în favoarea Înaltei Curți de Casație de Justiție - Secția contencios administrativ și fiscal.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMLELE LEGII
DECIDE
Declină competența de soluționare a cererii de revizuire formulată de revizuentul Sindicatul Pro Asistență Socială din cadrul T împotriva deciziei civile nr.65/22.01.2009 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosar nr.- în contradictoriu cu intimații T, Sindicatul Activ al din cadrul T, Consiliul Județean T, Sindicatul Liber Mama, Consiliul Național pentru Combatarea Discriminării, în favoarea J- Secția contencios administrativ și fiscal.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică din 5.05.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - -
GREFIER
- -
Red.-19.05.2009
Tehored.-29.05.2009/2 ex.
Instanța de recurs Curtea de Apel Timișoara
Judecătorii:, Liber și
Prima instanță Tribunalul Timiș
Judecător:
Președinte:Rodica OlaruJudecători:Rodica Olaru, Ionel Barbă, Adina Pokker
