Alte cereri. Sentința 81/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința nr. 81/ Dosar nr-
Ședința publică de la 09 iunie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Silviu Gabriel Barbu judecător
GREFIER - - -
Pe rol fiind soluționarea acțiunii formulată în temeiul Legii contenciosului administrativ de reclamantul în contradictoriu cu pârâții și, având ca obiect alte cereri.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă reclamantul în stare de arest la Penitenciarul Codlea, lipsă fiind pârâții și.
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se constată depus la dosar prin serviciul registratură al instanței, cerere formulată de reclamantul, prin care solicită asistență judiciară gratuită, respectiv scutirea de la plata taxei judiciare de timbru și timbru judiciar, precum și asistență gratuită printr-un avocat delegat de baroul avocaților.
Instanța, în baza dispozițiilor art. 158 Cod procedură civilă, verificându-și competența, invocă din oficiu excepția necompetenței materiale a Curții de APEL BRAȘOV, acordând cuvântul reclamantului asupra excepției invocate.
Reclamantul, solicită admiterea excepției și declinarea competenței de soluționare în favoarea Tribunalului Brașov.
Instanța, față de actele și lucrările dosarului rămâne în pronunțare asupra excepției necompetenței materiale a Curții de APEL BRAȘOV, urmând a proroga pronunțarea asupra cererii de asistență judiciară gratuită, după pronunțarea asupra excepției invocate.
CURTEA:
Constată că prin cererea adresată acestei instanțe și înregistrată sub nr.de mai sus, reclamantul, fiul lui G și, născut la data de 01.02.1971, încarcerat în Penitenciarul Codlea, a chemat în judecată pe pârâții, președinte al Tribunalului Brașov și de la Judecătoria Zărnești, solicitând instanței de contencios administrativ să la oblige la plata daunelor morale în cuantum de 300 milioane lei rol, reprezentând încălcarea atribuțiilor de serviciu ale acestora.
La termenul de judecată din data de 25.02.2008, instanța a pus în discuție excepția de necompetență materială a Curții de APEL BRAȘOV ca instanță de fond, conform prevederilor art.137 alin.1 și art.158 Cod procedură civilă.
Deliberând asupra excepției invocate, instanța reține următoarele:
Cererea formulată de reclamantul are ca obiect tragerea la răspundere civilă delictuală a pârâților, pentru nemulțumiri ale reclamantului legate de modul în care cele două pârâte și-au îndeplinit atribuțiile de serviciu de președinte de instanță, respectiv de judecător, pretențiile reclamantului ridicându-se la suma de 300 milioane lei daune morale.
Potrivit art.3 pct.1 Cod procedură civilă, Curtea de Apel judecă în primă instanță procesele și cererile în materie de contencios administrativ privind actele autorităților și instituțiilor centrale. Art.2 alin.1 lit.b din Legea nr.554/2004 definește autoritatea publică, arătând că aceasta poate fi orice organ de stat sau al unităților administrativ teritoriale care acționează în regim de putere publică, pentru satisfacerea unui interes public.
Calitatea pârâților de judecători nu poate atrage, numai prin ea însăși, competența materială a Curții de apel- secția de contencios administrativ și fiscal în primă instanță.
Litigiul dedus judecății în prezenta cauză privește exercitarea atribuțiilor de serviciu de către judecători, care reprezintă funcționari ai statului în sens larg (exercitând funcții de autoritate publică), astfel încât competența rămâne câștigată în favoarea instanțelor de contencios administrativ, dar competența materială pentru judecata în fond aparține tribunalului, potrivit art.2 pct.1 lit.d din Codul d e procedură civilă.
Art.159 Cod procedură civilă dispune că necompetența este de ordine publică atunci când pricina este de competența unei instanțe de alt grad.
Pentru aceste considerente, în baza art.137 alin.1, art.158, văzând art.3 pct.1, art.2 alin.1 lit.d Cod procedură civilă, văzând și art.2 alin.1 din Legea nr.554/2004, instanța urmează a admite excepția necompetenței materiale a Curții de APEL BRAȘOV ca instanță de fond în soluționarea prezentei cereri și să decline competența în favoarea Tribunalului Brașov - secția comercială și de contencios administrativ și fiscal.
Pentru aceste motive
În numele legii
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de necompetență materială a Curții de APEL BRAȘOV ca instanță de fond și în consecință:
Declină competența de soluționare a cererii formulate de reclamantul deținut în Penitenciarul Codlea cu sediul în,-, județul B, în contradictoriu cu pârâții Președintele Tribunalului Brașov - și de la Judecătoria Zărnești, în favoarea Tribunalului Brașov.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică azi, 09.06.2008.
Președinte, Grefier
- - - - - -
Red. /11.06.2008
Dact. /12.06.2008/ 2 ex.
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECȚIA DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-Către
TRIBUNALUL BRAȘOV
Prin prezenta vă înaintăm dosarul nr- privind pe reclamantul, conținând un nr. de 22 de file, întrucât prin sentința nr. 81/F/09 iunie 2008, s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cererii în favoarea instanței dvs.
PREȘEDINTE GREFIER
- - - - -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECȚIA DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
Către
TRIBUNALUL BRAȘOV
Prin prezenta vă înaintăm dosarul nr- privind pe reclamantul, conținând un nr. de 22 de file, întrucât prin sentința nr. 81/F/09 iunie 2008, s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cererii în favoarea instanței dvs.
PREȘEDINTE GREFIER
- - - - -
Președinte:Silviu Gabriel BarbuJudecători:Silviu Gabriel Barbu
