Anulare act administrativ . Decizia 1985/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR. 1985
Ședința publică de la 15.10.2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Canacheu Claudia Marcela
JUDECĂTOR 2: Patraș Bianca Laura
JUDECĂTOR - -
GREFIER
...
Pe rol soluționarea recursului declarat de pârâta INSTITUȚIA PREFECTULUI JUDEȚULUI I împotriva sentinței civile nr. 1001 pronunțată de Tribunalul București - Secția a -IX-a Contencios Administrativ și Fiscal la data de 12.03.2009 în dosarul nr.45209/3/CA/2008, în contradictoriu cu reclamanta G.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns intimata - reclamantă - prin avocat, cu împuternicire avocațială la dosar, lipsind recurenta - pârâtă.
Procedura legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
Apărătorul intimatei - reclamante depune la dosar întâmpinare la recursul ce face obiectul cauzei dedusă judecății, precizând că nu mai are cereri de formulat, excepții de invocat și probe de administrat, solicitând cuvântul pe cererea de recurs.
Curtea, față de data la care a fost depusă întâmpinarea de către intimata - reclamantă, o califică drept Concluzii și având în vedere că în cauză nu mai sunt cereri de formulat, excepții de invocat și probe de administrat, acordă cuvântul pe cererea de recurs.
Apărătorul intimatei - reclamante solicită respingerea recursului, ca nefondat și menținerea hotărârii de fond, ca legală și temeinică, pentru motivele expuse pe larg în cuprinsul Întâmpinării depusă la dosar și calificată de instanță drept Note. Solicită și obligarea recurentei - pârâte la plata cheltuielilor de judecată, sens în care depune la dosar și chitanță de plată a onorariului de avocat, în original.
Curtea, în conformitate cu dispozițiile art. 150.pr.civ. declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare pe fondul recursului.
CURTEA,
Asupra recursului de față:
Prin cererea înregistrată la Tribunalul București - Secția a IX-a de Contencios Administrativ și Fiscal, sub nr-, la data de 26.11.2008, reclamanta G, în contradictoriu cu pârâta Prefectura Județului I - Comisia pentru aplicarea Legii nr.230/2003 a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună obligarea pârâtei să emită o hotărâre privind recunoașterea drepturilor sale și acordarea unor despăgubiri bănești în sumă totală de 300.000 lei conform art.8 alin.2 din lege.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat, în esență, că prin cererea nr.1261/11.11.2004 a solicitat pârâtei acordarea de despăgubiri în baza Legii nr.290/2003, pentru bunurile ce au aparținut autorilor săi și care au fost cedate urmare evacuării din, însă nici până la acel moment nu s-a dat curs cererii acesteia.
În drept, reclamanta a invocat disp. art.8 din Legea nr.554/2004, art.21 din Constituție, art.6 și 13 din CEDO și art.8 din Legea nr.290/2003.
La termenul din data de 12.03.2009 s-a depus la dosar, în copie, hotărârea nr.6/10.02.2009, emisă de pârâtă prin care s-a dispus aprobarea cererii formulate de către reclamantă și s-au stabilit despăgubirile, pârâta solicitând respingerea acțiunii ca rămasă fără obiect.
Prin sentința civilă nr.1001/12.03.2009 Tribunalul București - Secția a IX-a de Contencios Administrativ și Fiscal a respins acțiunea ca rămasă fără obiect, reținând că prin Hotărârea nr.6/10.02.2009 emisă de Comisia Județeană I pentru aplicarea Legii nr.290/2003 s-a dispus aprobarea cererii formulată de către reclamantă și s-au stabilit despăgubirile cuvenite.
Împotriva sentinței, în termen legal, a formulat recurs reclamanta, arătând că instanța nu putea obliga Instituția Prefectului Județului I la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată,întrucât nu aceasta soluționează dosarele constituite în baza Legii nr.290/2003.
Mai arată reclamanta că pârâta Comisia de aplicare a Legii nr.290/2003 este o entitate fără buget propriu și fără conturi, deci în imposibilitate legală de a achita un debit.
Examinând sentința sub aspectul criticii invocate de recurent, Curtea reține că recursul este nefondat.
Potrivit disp.art.274 alin.1 Cod procedură civilă, partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuieli de judecată.
Pârâtul care a recunoscut la prima zi de înfățișare pretențiile reclamantului nu va putea fi obligat la plata cheltuielilor de judecată, afară numai dacă a fost pus în întârziere înainte de chemarea în judecată (art.275 Cod procedură civilă).
În cauza de față nu se pot aplica dispozițiile legale sus citate, întrucât hotărârea nr.6/10.02.2009 a fost emisă de Comisia Județeană I pentru aplicarea Legii nr.290/2003, ulterior înregistrării acțiunii pe rolul Tribunalului București la data de 26.11.2008.
De asemenea, nici împrejurarea că pârâta Comisia Județeană I pentru aplicarea Legii nr.290/2003 nu are buget propriu și cont, nu prezintă relevanță în cauză, sub aspectul greșitei obligări a acesteia la plata cheltuielilor de judecată, atâta timp cât obligată la plata acestora, prin sentința atacată, este Prefectura Județului I, în cadrul căreia de altfel și funcționează Comisia de aplicare a Legii nr.290/2003, al cărei președinte este prefectul.
Indiferent că are sau nu personalitate juridică și deci capacitate juridică în sensul civil al noțiunii, pârâta are capacitate de drept public, cei conferă calitatea de a sta în proces și, în consecință, de a suporta cheltuielile de judecată.
Așa fiind, în temeiul art.312 alin.1 Cod procedură civilă, Curtea va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurenta - pârâtă INSTITUȚIA PREFECTULUI JUDEȚULUI I, împotriva sentinței civile nr. 1001 pronunțată de Tribunalul București - Secția a IX-a Contencios Administrativ și Fiscal, la data de 12.03.2009, în dosarul nr.45209/3/CA/ 2008, în contradictoriu cu intimata - reclamantă G.
Obligă recurenta-pârâtă la plata sumei de 1.000 lei cheltuieli de judecată către intimată-reclamantă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 15.10.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - -
- -
GREFIER
Red.
Gh./2 ex.
10.12.2009
Președinte:Canacheu Claudia MarcelaJudecători:Canacheu Claudia Marcela, Patraș Bianca Laura
