Anulare act administrativ fiscal. Decizia 655/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIE NR. 655/CA/2008
Ședința publică de la 20 - 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Gabriela Costinaș
JUDECĂTOR 2: Marieta Florea
JUDECĂTOR 3: Elisabeta Lazăr
Grefier - -
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de pârâtul CONSILIUL LOCAL B împotriva sentinței civile nr.1355/CA/2007 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns: pentru pârâtul recurent, precum și reclamantul intimat.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care, reprezentanta pârâtului recurent depune la dosar copia Încheierii nr.2227/07.05.2008 pronunțată de OCPI H - Biroul de cadastru și publicitate imobiliară
Reclamantul recurent în susținerea acțiunii sale depune extrasul CF nr.2603/11 B emis la 24.04.2008.
Nefiind alte cereri, instanța acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentanta pârâtului susține recursul, solicitând:admiterea acestuia, modificarea sentinței civile atacate în sensul respingerii acțiunii reclamantului și menținerii Hotărârii nr.61/2007 adoptată de pârâtă. având în vedere încheierea depusă la termenul de azi.
Reclamantul intimat solicită respingerea recursului și menținerea sentinței civile atacate, ca fiind temeinică și legală. Fără cheltuieli de judecată.
CURTEA DE APEL
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Hunedoara sub nr-, reclamantul Vac hemat în judecată pârâtul CONSILIUL LOCAL B, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se anuleze HCL nr.61/2007 prin care s-a stabilit repartizarea camerei în care locuiește reclamantul, numitei.
Reclamantul a susținut că motivarea acțiunii că a cumpărat această cameră în 1999 și este proprietar de Carte Funciară, depunând în probațiune extrasul de CF nr- eliberat de Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară. A solicitat și daune morale.
Acțiunea a fost legal timbrată.
Pârâtul CONSILIUL LOCAL Bad epus întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii reclamantului, cu motivarea că hotărârea a cărei anulare se cere a fost luată cu votul tuturor consilierilor prezenți, adică 17, iar camera repartizată numitei este liberă și putea fi hotărâtă repartizarea acesteia.
Prin sentința nr.1355/CA/2007, acțiunea reclamantului a fost admisă în parte, s-a anulat hotărârea CONSILIULUI LOCAL B NR.61/2007 și a fost respins capătul de cerere privind prejudiciul moral.
Pentru a hotărî astfel, tribunalul a reținut că reclamantul este proprietar tabular în părți asupra imobilului apartament din care i-a fost repartizată o cameră unei alte persoane, fiindu-i astfel îngrădit dreptul de a se bucura și a dispune de bunul său în mod exclusiv și absolut.
Împotriva sentinței a declarat recurs pârâtul CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI B, care i-a adus critici de netemeinicie, arătând că reclamantul a fost evacuat din apartamentul în cauză, încă din anul 2007, urmare a anulării titlurilor pe care le deținea, respectiv a contractului de închiriere nr.9/1999 și a contractului de vânzare-cumpărare nr.11/1999, prin sentința civilă nr.862/2003 pronunțată în dosar nr.544/2003 al Judecătoriei Brad.
În drept a invocat art.304 pct.9, 3041Cod pr.civilă.
Recursul este întemeiat.
Prin HCL nr.61/30.05.2007 B s-a aprobat repartizarea unei camere devenită vacantă din apartamentul nr.11 bloc 3 situat în B, str.9 -, numitei.
Reclamantul a atacat această hotărâre de consiliu local motivând că îi este încălcat dreptul de proprietate. A invocat împrejurarea că este întabulat ca proprietar asupra a părți din imobilul înscris în CF nr.2603 B nr.top 179/a/2/3/XI.
Prima instanță a îmbrățișat această apărare a reclamantului, cu nesocotirea sentinței civile nr.862/2003 pronunțată în dosar nr.544/2003 al Judecătoriei Brad, rămasă irevocabilă, conform căreia a fost anulat contractul de închiriere nr.9/24.03.1999 încheiat între SC""S și, precum și contractul de vânzare-cumpărare nr.11/31.03.1999 încheiat între aceleași părți cu privire la imobilul susmenționat, dispunându-se totodată radierea înscrierii din cartea funciară nr.2603/11 B nr.top 179/a/2/3/XI a dreptului de proprietate a pârâtului.
În fața instanței de recurs a fost depusă încheierea nr.2227/07.05.2008 a Biroului de Cadastru și Publicitate Imobiliară B, precum și o copie a Cărții Funciare nr.2603/11 B, din care se constată că sentința civilă nr.862/2003 a fost operată în CF.
În consecință, în temeiul art.304 pct.9, 3041, 312 Cod pr.civilă va fi admis recursul pârâtului și se va modifica hotărârea atacată în sensul respingerii în totalitate a acțiunii reclamantului, întrucât prin HCL atacată de
acesta nu i-a fost încălcat dreptul de proprietate, așa cum a pretins.
Cheltuieli de judecată nu s-au solicitat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de pârâtul CONSILIUL LOCAL B împotriva sentinței civile nr.1355/CA/2007 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr- și,în consecință:
Modifică hotărârea atacată în sensul că respinge în totalitate acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul împotriva pârâtului CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 20 - 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.
Dact./2 ex./16.06.2008
Jud.fond M,
Președinte:Gabriela CostinașJudecători:Gabriela Costinaș, Marieta Florea, Elisabeta Lazăr
