Ordonanță președințială contencios administrativ. Decizia 671/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIE NR. 671/CA/2008
Ședința publică de la 20 Mai 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Gabriela Costinaș
JUDECĂTOR 2: Marieta Florea
JUDECĂTOR 3: Elisabeta Lazăr
Grefier - -
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de reclamanta -"------"SRL împotriva sentinței civile nr.658/CAF/2008 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă av. pentru reclamanta recurentă, lipsă fiind pârâta intimată - INSTITUȚIA PREFECTULUI JUD.A - SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULARE A VEHICULELOR
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că din partea pârâtei intimate s-a depus la dosar întâmpinare, din care 1 ex. se comunică cu mandatara reclamantei recurente.
Nefiind alte cereri, instanța acordă cuvântul în dezbateri.
Mandatara reclamantei susține recursul așa cum a fost formulat și motivat și să se dispună de către instanță, înmatricularea provizorie a autoturismului marca Ford cu nr.de înmatriculare până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr- aflat pe rolul tribunalului Alba.
CURTEA DE APEL
Prin cererea de ordonanță președințială înregistrată la Tribunalul Alba sub nr-, reclamanta -"------"SRL a chemat în judecată pe pârâtul INSTITUȚIA PREFECTULUI JUD.A - SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULARE A VEHICULELOR A, solicitând ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să se dispună:
- înmatricularea provizorie, până la soluționarea definitivă și irevocabilă a acțiunii de fond, a autoturismului marca FORD, cu nr.de identificare;
- obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii reclamanta a susținut că este proprietara autoturismului menționat în petitul cererii, autoturism pe care l-a cumpărat în luna martie 2008 din Belgia, cu prețul de 4650 EURO.
A mai susținut că în data de 2.04.2008, după întocmirea tuturor actelor necesare înmatriculării definitive în circulație a autoturismului, a solicitat pârâtei, în scris, înmatricularea autoturismului în circulație, însă a fost refuzat pe motiv că nu a achita taxa de primă înmatriculare. Față de această situație, a formulat o acțiune separată având ca obiect obligația de a face.
Reclamanta a mai menționat faptul că autoturismul este înmatriculat provizoriu în circulație, însă la data de 16.04.2008 expiră valabilitatea numerelor de înmatriculare provizorii, după care cu acest autoturism nu se mai poate circula; că autoturismul este necesar în desfășurarea activității care face obiectul de activitate al societății reclamante și că avizul de la. este valabil numai o perioadă de 60 de zile, ceea ce implică cheltuieli suplimentare pentru reclamantă.
Cu privire la îndeplinirea condițiilor de admisibilitate ale cererii de ordonanță președințială, reclamanta susține că urgența impusă de păstrarea dreptului de a folosi autoturismul, este îndeplinită, deoarece autoturismul este folosit zilnic pentru aprovizionarea punctului de lucru de la, iar neînmatricularea chiar și provizorie ar cauza pierderi reclamantei; că prin înmatricularea provizorie a acestuia autovehicul nu se prejudecă fondul, deoarece efectele hotărârii s-ar produce numai până la soluționarea irevocabilă a acțiunii de fond ce se află pe rolul instanței, fapt ce justifică inclusiv caracterul vremelnic al acesteia.
Prin sentința civilă nr.658/CAF/2008, cererea reclamantei a fost respinsă ca neîntemeiată, tribunalul reținând că nu sunt îndeplinite în cauză condițiile prev.de art.581 Cod pr.civilă.
Împotriva sentinței a declarat recurs reclamanta, care a solicitat admiterea cererii de ordonanță președințială formulată, susținând că prima instanță a apreciat greșit asupra faptului că s-ar prejudeca fondul procesului, prin această cerere. A arătat că prin admiterea cererii de a se dispune înmatricularea provizorie nu se rezolvă în nici un fel fondul procesului, deoarece înmatricularea provizorie s-ar dispune numai până la obținerea unei hotărâri irevocabile în dosar nr-.
În drept a invocat art.304, 3121și 581 Cod pr.civilă.
Recursul este nefondat.
Potrivit disp.art.581 Cod pr.civilă, pentru admisibilitatea cererii de ordonanță președințială trebuie îndeplinite cumulativ două condiții: urgența și neprejudecarea fondului cauzei.
În speță, așa cum corect a apreciat prima instanță, cea de-a doua condiție nu este îndeplinită.
Legea prevede condițiile cerute pentru înmatricularea permanentă sau temporară, în art.7 alin.1 din Ordinul 1501/2006.
Autorizarea provizorie pentru circulație a autovehiculelor este prevăzută la art.15 din Ordinul 1501/2006 și aceasta nu poate depăși 30 zile, cu posibilitatea de eliberare a unei nou autorizații provizorii a căror perioadă nu poate depăși cumulat 90 zile, cu condiția achitării tuturor taxelor și tarifelor legale necesare înmatriculării, înainte de eliberarea următoarei autorizații.
Reclamantul a solicitat însă "Înmatricularea provizorie", iar a se pronunța instanța asupra acestei modalități de punere în circulație solicitată de reclamant înseamnă a analiza îndeplinirea condițiilor prev.la art.15 din Ordinul 1501/2006, inclusiv daxă se datorează taxă de primă înmatriculare, ceea ce ar echivala cu judecarea fondului cauzei.
În concluzie, se constată că în mod just tribunalul a respins cererea reclamantei, pentru neîndeplinirea cumulativ a cerințelor art.581 Cod pr.civilă.
Cum în cauză nu sunt motive de modificare ori de casare din cele prev.de art.304, 3041Cod pr.civilă, în baza art.312 Cod pr.civilă va fi respins ca nefondat recursul reclamantei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamanta -"------"SRL împotriva sentinței civile nr.658/CAF/2008 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 20 Mai 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.
Dact.I:/2 ex./30.06.2008
Jud.fond N,
Președinte:Gabriela CostinașJudecători:Gabriela Costinaș, Marieta Florea, Elisabeta Lazăr
