Anulare certificat de atestare a dreptului de proprietate. Sentința 7/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
SENTINȚA NR. 7/
Ședința publică din 14 ianuarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Iustinian Obreja Manolache
JUDECĂTOR 2: Leocadia Roșculeț
Grefier - - -
S-a luat în examinare acțiunea de contencios administrativ promovată de reclamanții, și în contradictoriu cu pârâții Consiliul Județean V și
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă consilier juridic pentru pârâtul Consiliul Județean V și avocat pentru pârâta H, lipsă fiind reclamanții.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, instanța pune în discuție excepția necompetenței materiale a Curții de APEL IAȘI.
Consilier juridic, pentru pârâtul Consiliul Județean V, arată că în prezenta cauză s-a solicitat anularea unui certificat a unui drept de proprietate emis de Consiliul Județean
Având în vedere că actul atacat este un act al autorității publice locale, consideră că, potrivit art. 2 alin. 1 lit. d) din Codul d e procedură civilă, competența materială a soluționării litigiului în primă instanță aparține Tribunalului Vaslui și nu Curții de APEL IAȘI.
Solicită admiterea excepției și declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Vaslui.
Avocat, pentru pârâta H, achiesează la concluziile puse de Consiliul Județean
Așa cum rezultă din actele și lucrările dosarului, reclamanții solicită cenzurarea în justiție a unui act administrativ prin prisma dispozițiilor Legii nr. 554/2004.
Consideră că în cazul de față competența materială de soluționare a litigiului în prima instanță revine Tribunalului Vaslui, potrivit dispozițiilor imperative ale art. 2 alin. 1 lit. d) din Codul d e procedură civilă. În mod evident, în cauză nu sunt incidente dispozițiile art. 3 pct. 1 Cod procedură civilă, deoarece certificatul de atestare emis de copârâtul Consiliul Județean V nu face parte din categoria autorităților și instituțiilor centrale.
Solicită declinarea competenței către Tribunalul Vaslui.
Declarând închise dezbaterile, instanța a rămas în pronunțare asupra excepției necompetenței materiale a Curții de APEL IAȘI.
CURTEA D APEL,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Huși la nr-, reclamanții, și au solicitat, în contradictoriu cu pârâții Consiliul Județean V și SC SRL H, constatarea nulității absolute parțiale a certificatului de atestare a dreptului de proprietate seria -, nr. 0028, emis pentru SC SA H, pentru suprafața de 814, 60 mp, situată în intravilanul Municipiului H, precum și constatarea nulității absolute parțiale a contractului de vânzare-cumpărare nr. 69/13.01.1999, pentru aceeași suprafață de teren.
Prin sentința civilă nr. 1010/08.10.2007, Judecătoria Hușia declinat în favoarea Curții de APEL IAȘI competența de judecare a capătului de cerere privind constatarea nulității absolute parțiale a certificatului de atestare a dreptului de proprietate seria -, nr. 0028, emis pentru SC SA
Ca urmare, cauza având ca obiect constatarea nulității absolute parțiale a certificatului de atestare a dreptului de proprietate seria -, nr. 0028, emis pentru SC SA H, a fost înregistrată pe rolul Curții de APEL IAȘI la nr-.
La termenul de judecată din data de 14.01.2008, instanța a pus în discuția părților excepția de necompetență materială a Curții de judecare a prezentei cauze.
Examinând dispozițiile legale aplicabile în cauză, instanța reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 10 din Legea nr. 554/2004, secțiile de contencios administrativ și fiscal ale curților de apel soluționează în fond litigiile privind actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice centrale, precum si cele care privesc taxe si impozite, contribuții, datorii vamale, precum și accesorii ale acestora mai mari de 500.000 de lei, iar litigiile privind actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice locale și județene, precum și cele care privesc taxe și impozite, contribuții, datorii vamale, precum și accesorii ale acestora de până la 500.000 de lei se soluționează în fond de către tribunalele administrativ-fiscale.
Potrivit dispozițiilor art. 3 pct. 1 din Codul d e procedură civilă, curțile de apel judecă, în primă instanță, procesele și cererile în materie de contencios administrativ privind actele autorităților și instituțiilor centrale, în timp ce tribunalul judecă, în conformitate cu dispozițiile art. 2 pct. 1 lit. d din Codul d e procedură civilă, procesele și cererile în materie de contencios administrativ, în afară de cele date în competența curților de apel.
Din aceste texte de lege reiese că în cazul în care actul atacat sau refuzul nejustificat de a soluționa o cerere aparține unui organ sau instituții locale litigiul urmează a fi soluționat de instanța de contencios administrativ a tribunalului. Când actul sau refuzul aparține unui organ sau instituții centrale, cu competență națională, litigiul urmează să fie soluționat de instanța de contencios administrativ a curții de apel.
Față de împrejurarea că actul atacat este emis de Consiliul Județean V (fila 5 din dosarul Judecătoriei Huși ), având în vedere că emitentul actului administrativ atacat are atribuții la nivel local, Curtea consideră că Tribunalului Vaslui îi revine competența materială de a judeca prezenta cauză.
În consecință, Curtea va admite excepția și va declina competența de judecare a cauzei în favoarea Tribunalului Vaslui căruia îi va trimite dosarul cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale a Curții de APEL IAȘI.
Declină competența de judecare a cauzei în favoarea Tribunalului Vaslui -secția de contencios administrativ și fiscal.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 14.01.2007.
Președinte, Judecător,
- - - - -
Grefier
:, 2 exemplare
Președinte:Iustinian Obreja ManolacheJudecători:Iustinian Obreja Manolache, Leocadia Roșculeț
