Despăgubire. Decizia 317/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
- SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL -
Dosar nr.-
DECIZIA NR.317/CA/2008 -
Ședința publică din 9 octombrie 2008
PREȘEDINTE: Ioana Dina Tătar-JUDECĂTOR 2: Florica Vîrtop
JUDECĂTOR 3: Ovidiu
JUDECĂTOR: -
GREFIER:
Pe rol fiind soluționarea recursului în contencios administrativ declarat de recurenta reclamantă - de O SA cu sediul în O,-, Județ B, Cod poștal -, în contradictoriu cu intimatul pârât domiciliat în O,-, Județ B, Cod poștal -, împotriva sentinței nr.291 din 30 iunie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosar nr-, având ca obiectdespăgubire.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă recurenta reclamantă - de O SA prin consilier juridic în baza delegației emisă de recurentă, lipsă fiind intimatul pârât.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că recursul este legal timbrat cu suma de 37,34 lei achitată prin Ordinul de Plată nr.9/1.10.2008 plus timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, după care:
Reprezentantul recurentei reclamante precizează că nu are alte excepții, probleme prealabile sau cereri de formulat.
Instanța, nefiind alte excepții, probleme prealabile sau cereri de formulat, consideră cauza lămurită și acordă cuvântul asupra recursului.
Reprezentanta recurentei reclamante solicită admiterea recursului așa cum a fost motivat în scris, obligarea pârâtului la plata sumei de 859,06 lei, solicitate cu titlu de penalități la facturi neachitate, actualizate până la data plății, cu cheltuieli de judecată reprezentând taxa de timbru.
CURTEA DE APEL,
DELIBERÂND:
Asupra recursului în contencios administrativ de față, constată următoarele:
Prin sentința nr.291 din 30 iunie 2008 pronunțată în dosar nr-, Tribunalul Bihora admis acțiunea formulată de reclamanta - de O SA, în contradictoriu cu pârâtul, și pe cale de consecință a obligat pe pârât să plătească reclamantei suma de 3.115,29 lei cu titlu de contravaloare servicii la facturile achitate cu întârziere și 258,18 lei cheltuieli de judecată.
Pentru a pronunța astfel, instanța de fond a avut în vedere următoarele:
Între părți s-a încheiat contractul de prestări servicii nr.15.166/31.01.2005, în baza căruia reclamanta a livrat pârâtului servicii de și canal, iar în conformitate cu art.5 pct.6 par.7 din același contract, pârâtul s-a obligat să achite facturile emise în termenul scadent.
Pentru exercitarea prestațiilor, reclamanta a emis facturile anexate cererii, pe care pârâtul nu le-a achitat conform centralizatorului depus de către reclamantă fila 6 dosar.
Împotriva acestei sentințe, în termen legal, a declarat recurs - de SA O solicitând admiterea recursului și modificarea în parte a sentinței în sensul obligării pârâtului și la plata sumei de 859,06 lei penalități la facturi neachitate, calculate până la data plății, cu cheltuieli de judecată în recurs.
În motivarea recursului, recurenta a arătat că instanța de fond a omis să se pronunțe cu privire la capătul 2 de cerere prin care a solicitat obligarea pârâtului și la plata penalităților la facturi neachitate, arătând în motivarea acțiunii că, la data de 30.09.2007, penalitățile la facturile neachitate sunt în cuantum de 859,06 lei pe care le solicită calculate de la data plății.
În drept au fost invocate prev.art.304 pct.8 Cod procedură civilă.
Deși legal citat, pârâtul nu s-a prezentat în instanță.
Examinând sentința prin prisma motivelor de recurs invocate, precum și sub toate aspectele, în baza prev.art.3041Cod procedură civilă, instanța apreciază recursul declarat de recurenta - de SA O ca fiind fondat pentru următoarele considerente:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Bihor la data de 25.02.2008, reclamanta - de SA Oac hemat în judecată pe pârâtul solicitând obligarea acestuia la plata sumei de 3.115,29 lei reprezentând preț - pretenții canal și cheltuieli de judecată în sumă de 258,18 lei reprezentând taxe de timbru.
În cuprinsul motivelor acțiunii, reclamanta a precizat că solicită și obligarea pârâtului la plata unor penalități la facturile neachitate în cuantum de 859,06 lei care să fie calculate până la data plății.
Prin sentința atacată instanța de fond a admis acțiunea reclamantei și a obligat pârâtul la plata sumei de 3.115,29 lei cu titlu de contravaloare servicii la facturile achitate cu întârziere și 258,18 lei cheltuieli de judecată însă a omis să se pronunțe cu privire la penalitățile de 859,06 lei solicitate de reclamantă.
În consecință, cum judecătorul fondului a soluționat procesul fără analizarea capătului de cerere privind penalitățile de întârziere, instanța de recurs, în baza prev.art.312 pct.3 Cod procedură civilă va admite ca fondat recursul declarat de recurenta - de SA O împotriva sentinței 291/30.06.2008 pronunțată de Tribunalul Bihor, care va fi casatăîn partecu trimitere pentru o nouă judecare la Judecătoria Oradea, instanță competentă conform prev.art.1 pct.1 Cod procedură civilă, urmând a se ține seama de considerentele prezentei decizii. Litigiul dintre părți nu este un litigiu de contencios administrativ iar prevederile art.51 alin.3 din Legea 51/2006 care au atras competența instanței de contencios administrativ au fost modificate prin pct.51 al art.I din OUG 13/20.02.2008 publicată în Monitorul Oficial nr.145/26.02.2008.
Vor fi menținute restul dispozițiilor sentinței atacate.
Cheltuielile de judecată vor fi avute în vedere la rejudecarea cauzei.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DECIDE:
ADMITEca fondatrecursul declarat de recurenta reclamantă - de O SA cu sediul în O,-, Județ B, Cod poștal -, în contradictoriu cu intimatul pârât domiciliat în O,-, Județ B, Cod poștal -, împotriva sentinței nr.291 din 30 iunie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor, pe care o casează în parte cu trimitere pentru o nouă judecare la Judecătoria Oradea, ținând seama de considerentele prezentei decizii. Menține restul dispozițiilor sentinței.
Cheltuielile de judecată vor fi avute în vedere la rejudecarea cauzei.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședință publică azi9 octombrie 2008.
PREȘEDINTE: JUDECĂTOR: JUDECĂTOR: GREFIER:
- - - - - -
Red.dec.jud. în concept: 17.10.2008
Jud. fond
Dact.
2 exemplare/ 21 octombrie 2008
Președinte:Ioana Dina TătarJudecători:Ioana Dina Tătar, Florica Vîrtop, Ovidiu
