Litigiu privind funcționarii publici (legea nr.188/1999) . Decizia 3166/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV SI FISCAL
DECIZIE Nr. 3166
Ședința publică de la 25 Iunie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Doina Ungureanu Judecător
-- - - Judecător
-- - - Judecător
Grefier -
XXXX
S-au luat în examinare recursurile formulate de pârâtele Agenția Județeană Pentru Ocuparea Forței De Muncă G și Agenția Județeană Pentru Prestații Sociale G, împotriva sentinței nr. 562 din data de 18 februarie 2009, pronunțară de Tribunalul Gorj în dosarul nr-.
La apelul nominal s-a prezentat consilier juridic pentru recurenta pârâtă Agenția Județeană Pentru Ocuparea Forței De Muncă G, lipsind recurenta pârâtă Agenția Județeană Pentru Prestații Sociale G și intimata reclamantă.
Procedura legal îndeplinită.
S-a prezentat referatul cauzei de către grefier care învederează că recursurile au fost declarate și motivate în termen legal.
Curtea, apreciind cauza în stare de judecată, a pus recursurile în dezbaterea părții prezente:
Consilier juridic pentru recurenta pârâtă Agenția Județeană Pentru Ocuparea Forței De Muncă G solicită admiterea recursurilor, modificarea sentinței în sensul respingerii acțiunii.
CURTEA:
Asupra recursurilor de față;
Prin sentința nr.562 din 18 februarie 2009, Tribunalul Gorja admis acțiunea reclamantei, în contradictoriu cu pârâta Agenția Județeană Pentru Ocuparea Forței De Muncă
A fost obligată pârâta M G la reîncadrarea reclamantei pe funcția publică de consilier juridic, clasa I, treapta 1 și la plata drepturilor salariale începând cu data de 15.06.2007 și până la 18.02.2009, precum și la efectuarea mențiunilor în carnetul de muncă.
A fost obligată pârâta S G la reîncadrarea reclamantei pe funcția publică de consilier juridic, grad profesional superior, clasa I, treapta 1.
Pentru a pronunța această sentință, tribunalul a reținut că rin p. sentința nr.4017 din 12.12.2007, pronunțată de Tribunalul Gorj, definitivă și irevocabilă la data de 23.04.2008, i-a fost admisă reclamantei acțiunea promovată în contradictoriu cu Direcția Publică de Venituri și a fost obligată pârâta la reîncadrarea reclamantei pe funcția publică de execuție de consilier juridic, grad profesional superior clasa I, treapta I, începând cu luna ianuarie 2003 și la plata diferențelor salariale aferente perioadei ianuarie 2003 - 15 iunie 2007.
S-a apreciat astfel că, urmare a hotărârii judecătorești, s-a născut un drept al reclamantei, în calitatea sa de funcționar public, precum și obligația corelativă a instituțiilor în cadrul cărora își desfășoară activitatea, în raport de dispozițiile art.3 din Legea nr.188/1999 privind Statutul funcționarilor publici referitoare la stabilitatea în funcție, de a recunoaște gradul profesional superior.
A reținut tribunalul că în mod nejustificat pârâtele au refuzat recunoașterea gradului profesional pe care reclamanta l-a dobândit, în fapt, în anul 2003, cât timp efectele hotărârii judecătorești prin care se statuează asupra drepturilor profesionale și carierei funcționarului public sunt opozabileerga omnes, indiferent de parcursul profesional ulterior al funcționarului.
Împotriva acestei sentințe au formulat recurs pârâtele Agenția Județeană pentru Ocuparea Forței de Muncă și Agenția Județeană pentru Prestații Sociale G, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
În motivarea recursurilor au susținut că sentința pronunțată de instanța de fond încalcă dispoz. art. 90 alin. 1 și 3 din Legea nr. 188/1999, privind Statutul funcționarilor publici, care stabilește condițiile transferului în interesul serviciului.
Se mai susține de asemenea, că instanța în mod eronat a obligat pe recurenta pârâtă G la plata drepturilor salariale pentru perioada 15.06.2007 - 18.02.2009, deoarece reclamanta nu mai este salariata instituției, începând cu 1.11.2008.
În recursul său Agenția Județeană pentru Prestații Sociale G susține că intimata reclamantă a devenit salariata acesteia începând cu 1.11.2008, așa încât nu poate fi obligată la reîncadrarea reclamntei, iar pe de altă parte au fost respectate prevederile Protocolului prin care a fost preluată de la recurenta pârâtă AJOFM G, cât și dispoz. art. 90 din Legea nr. 188/1999.
Intimata reclamantă la 23.06.2009 a formulat întâmpinare prin care a solicitat menținerea sentinței pronunțate de Tribunalul Gorj și respingerea recursurilor declarate de cele două pârâte ca nefondate.
Recursurile sunt nefondate, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare:
Nu pot fi reținute motivele de recurs formulate de pârâte referitoare la greșita interpretare a instanței de fond privind obligarea la plata drepturilor salariale restante cuvenite intimatelor reclamante.
Prin sentința nr. 4017 din 12.12.2007 pronunțată de Tribunalul Gorj, definitivă și irevocabilă la 23.04.2008 a fost admisă acțiunea intimatelor reclamante fiind obligată pârâta la reîncadrarea acesteia pe funcția publică de execuție de consilier juridic grad profesional superior clasa I, treapta I, și la plata diferențelor salariale aferente perioadei ianuarie 2003 - 15 iunie 2007.
Nu pot fi reținute motivele celor două recurente, referitoare la greșita interpretare dată de instanța de fond a dispozițiilor legale privind transferul intimatei reclamante, deoarece instanța a avut în vedere sentința nr. 4017 din 12.12.2007 pronunțată de Trigunalul G, rămasă definitivă și irevocabilă la 23.04.2008, prin care pârâta Direcția Publică de Venituri a fost obligată la reîncadrarea reclamantei, pe funcția publică de execuție de consilier juridic, grad profesional superior, clasa I, treapta I, începând cu luna ianuarie 2003 și la plata diferențelor salariale aferente.
Prin urmare, recurentele pârâte au încălcat dispoz. art. 3 din Legea nr. 188/1999 privind Statutul funcționarilor publici referitoare la stabilirea în funcție și în mod nejustificat, reclamantele pârâte au refuzat recunoașterea gradului profesional pe care intimata reclamantă l-a dobândit din anul 2003, în urma unei hotărâri judecătorești.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 312 Cod pr. civilă, recursurile se vor respinge.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursurile formulate de pârâtele Agenția Județeană Pentru Ocuparea Forței De Muncă G și Agenția Județeană Pentru Prestații Sociale G, împotriva sentinței nr. 562 din data de 18 februarie 2009, pronunțară de Tribunalul Gorj în dosarul nr-.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 25 Iunie 2009.
PREȘEDINTE: Doina Ungureanu - - | JUDECĂTOR 2: Teodora Bănescu - - | JUDECĂTOR 3: Magdalena Fănuță - - |
Grefier, |
Red. Jud. D
Ex.2//17.07.2009
Jud. fond C
Președinte:Doina UngureanuJudecători:Doina Ungureanu, Teodora Bănescu, Magdalena Fănuță
