Obligația de a face. Sentința 257/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2928
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR- - 04.09.2008
SENTINȚA CIVILĂ NR. 257
Ședința publică din 14 octombrie 2008
PREȘEDINTE: Rodica Olaru
GREFIER: - -
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul împotriva pârâților Ministerul Sănătății Publice și, având ca obiect obligația de a face.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, la a doua strigare, se prezintă pentru reclamantul lipsă, avocat, lipsă fiind pârâții.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care se constată că pârâtul Ministerul Sănătății Publice a depus la dosar, prin registratura instanței, la data de 10.10.2008, certificatul emis pe numele reclamantei.
Pârâta a depus la dosar, de asemenea prin registratura instanței, o cerere de amânare, în vederea angajării unui apărător.
Reprezentanta reclamantului depune la dosar răspuns la întâmpinare și arată că recunoaște că specialitatea medicină de familie este echivalentă cu cea de medicină generală. Lasă la aprecierea instanței cererea de amânare formulată în cauză și precizează că nu mai are alte cereri de formulat sau probe de propus.
Curtea respinge cererea de amânare a cauzei formulată de pârâta, ca nefondată, având în vedere că dosarul este la al doilea termen și, văzând că nu mai sunt formulate alte cereri și nici probe de administrat, acordă cuvântul în dezbaterea acțiunii.
Reprezentanta reclamantului solicită respingerea excepției tardivității introducerii acțiunii, pentru motivele arătate în răspunsul la întâmpinare. Pe fond solicită admiterea acțiunii, așa cum a fost formulată, pentru motivele arătate în acțiune și în răspunsul la întâmpinare.
CURTEA
Asupra acțiunii de contencios administrativ de față, constată:
Prin acțiune, reclamantul a chemat în judecată pe pârâții Ministerul Sănătății Publice și, solicitând obligarea la eliberarea Certificatului de conformitate CEE pentru adeverința de medic specialist în medicina de familie, cu despăgubiri în cuantum de 1000 RON pentru fiecare zi de întârziere în eliberarea actului.
În motivare, reclamantul susține că, în luna martie 2007, s-a adresat pârâtului Ministerul Sănătății Publice, solicitând eliberarea a două certificate de conformitate necesare pentru recunoașterea în țările membre UE a diplomei de licență și a adeverinței de medic specialist medic de familie. Reclamantul susține că i s-a eliberat doar Certificatul de conformitate pentru diploma de licență și că a revenit cu cerere în cursul lunii iunie 2007, solicitând soluționarea acesteia conducătorului Ministerului Sănătății Publice.
În cursul lunii noiembrie 2007, reclamantul s-a adresat din nou Ministerului Sănătății, direct d-nei dr., șefa Serviciului recunoaștere a calificărilor profesionale din cadrul, insistând pentru eliberarea certificatului de conformitate solicitat. De asemenea, s-a deplasat personal la B, în numeroase rânduri, însă toate demersurile sale au rămas fără nici un rezultat.
Prin întâmpinare, pârâtul Ministerul Sănătății Publice a invocat excepția privind tardivitatea introducerii acțiunii, conform art. 11 din Legea nr. 554/2004, cu motivarea că acțiunea în instanță se poate introduce într-un termen de 6 luni de la data expirării termenului legal de soluționare a cererii și că reclamantul a prezentat o cerere depusă la poștă în data de 26.11.2007.
De asemenea, s-a invocat lipsa de obiect a acțiunii, pentru că, la cererea reclamantului, s-au eliberat Certificatele cu nr. VIIId/50619/19.IX.2008.
Examinând acțiunea pe excepția tardivității, se respinge, pentru că:
Potrivit înscrisului de la fila 2 din dosar, reclamantul a formulat la pârâtul Ministerul Sănătății Publice o cerere prin care a solicitat eliberarea certificatului de conformitate pentru titlul de medic specialist medicină de familie.
Cererea a fost înregistrată la registratura pârâtului cu data de 26.XI.2007, potrivit înscrisului de la fila 3 din dosar.
Pentru că nu s-a soluționat favorabil solicitarea, reclamantul a introdus acțiunea la Curtea de APEL TIMIȘOARA, la data de 4.IX.2008.
Art. 11 al. 1 lit. c din Legea nr. 554/2004 prevede că acțiunea în contencios administrativ se introduce în instanță în termen de 6 luni de la data expirării termenului legal de soluționare a cererii.
Termenul legal de soluționare a cererii a fost de 30 de zile, conform art. 2 al. 1 lit. h din Legea nr. 554/2004 și, în cazul reclamantului, acesta s-a împlinit la data de 26.XII.2007.
Așa fiind, acțiunea trebuia introdusă la instanță până la data de 26.VI.2008.
Cum acțiunea s-a depus la Curtea de APEL TIMIȘOARA la data de 4.IX.2008, este tardivă și se respinge ca atare, cu privire la ambele capete de cerere.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea formulată de reclamantul împotriva pârâților Ministerul Sănătății Publice și.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică 14.2008.
PREȘEDINTE, GREFIER,
- - - -
Se comunică:
- reclamantului - T,-,.12
- la Cabinet de Avocat
- pârâtului Ministerul Sănătății Publice - B,--3, sector 1
- pârâtei - B,--3, sector 1
Red. - 15.10.2008; tehnored. - 20.10.2008; 5 ex.;
Emis 3 com.
Președinte:Rodica OlaruJudecători:Rodica Olaru
