Obligația de a face. Decizia 567/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIE Nr. 567/CA/2008
Ședința publică de la 06 Mai 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Marieta Florea
JUDECĂTOR 2: Elisabeta Lazăr
JUDECĂTOR 3: Gabriela Costinaș
Grefier - -
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr.319/CA/11.12.2007 pronunțată de Tribunalul Sibiu în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că s-a înregistrat la dosar cerere de judecarea cauzei în lipsă și copie după nr.42/23.02.2006 din partea reclamantului recurent și întâmpinare din partea pârâtului intimat.
Instanța față de solicitarea reclamantului recurent de soluționarea cauzei în lipsă și raportat la actele dosarului, lasă cauza în pronunțare.
- CURTEA DE APEL -
Asupra recursului de față:
Constată că prin cererea înregistrată sub dosar nr.4766&85&2007 al Tribunalului Sibiu, reclamantul a solicitat în contradictoriu cu pârâtul Primarul Orașului ca prin sentința ce se pronunța să se constate că pârâtul a încălcat cu rea credință prevederile Legii nr.544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public, în sensul că nu a comunicat actele solicitate.
În motivarea cererii, reclamantul arată că a înregistrat la Primăria sub nr.9114/25.09.2007 o cerere tip, prin care a solicitat comunicarea unui număr de 22 acte referitoare la vânzarea prin licitație publică a terenului pășunat comunal, zona Dealul - de apă, cu număr cadastral 1167/2/1/2.
La această cerere a primit un prim răspuns, în care i s-a comunicat că durata difuzării informațiilor solicitate se va prelungi cu 20 de zile, după care în termen de 15 zile a primit un nou răspuns prin adresa nr.9114/2007, pârâtul comunicând faptul că nu a avut loc vânzarea terenului la care reclamantul a făcut referire în cerere.
Cu toate acestea, reclamantul precizează că terenul nu mai constituie proprietatea localității, fiind vândut prin licitație publică conform caietului de sarcini anexă la Hotărârea nr.188/29.09.2005.
Prin întâmpinarea depusă s-a invocat excepția neîndeplinirii procedurii prealabile prevăzută de art.7 din Legea nr.554/2004, iar pe fond s-a solicitat respingerea acțiunii, întrucât pârâtul și-a îndeplinit obligația legală de emitere a răspunsului solicitat de reclamant.
Prin sentința civilă nr.319/CA/2007 acțiunea reclamantului a fost respinsă, cu motivarea că pârâtul și-a îndeplinit obligațiile prevăzute de Legea nr.544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public.
Excepția invocată a fost respinsă, reținându-se că Legea nr.544/2001 nu prevede procedura plângerii prealabile.
Împotriva sentinței a declarat recurs reclamantul, care a susținut că a solicitat copii după acte și în mod nelegal acțiunea sa a fost respinsă de instanță, deși potrivit Legii nr.544/2001 avea dreptul să obțină cele solicitate. A cerut și restituirea taxei de timbru.
Recursul este întemeiat din considerentele mai jos redate.
Din cererile formulate de reclamant, reiese că acesta dorește informații în legătură cu concesionarea de către Consiliul Local, prin licitație publică, a unei suprafețe de teren situată în - Dealul - de apă, în vederea amenajării unui teren de golf.
Chiar dacă reclamantul susține că terenul identificat cu număr cadastral 1167/2/1/2 a fost înstrăinat, iar pârâtul acest fapt, Curtea constată că în baza Legii nr.544/2001 reclamantul are dreptul la informațiile de interes public în legătură cu situația juridică a terenului susidentificat, precum și să-i fie comunicate copii după actele care se referă la acesta.
În consecință, în baza art.304 pct.9, 312 Cod pr.civilă, va fi admis recursul reclamantului, va fi modificată hotărârea atacată, va fi admisă în parte acțiunea și va fi obligat pârâtul să răspundă reclamantului la cererea înregistrată sub nr.9114/2007, în sensul de a-i comunica situația juridică a terenului ce face obiectul cererii, precum și copii după actele care demonstrează această situație juridică.
Pentru restituirea taxei de timbru pe care nu o datora, este necesar ca reclamantul recurent să se adreseze instanței care l-a obligat la aceasta.
(continuarea deciziei civile nr.567/06.05.2008)
*
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DECIDE:
Admite recursul declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr.319/CA/11.12.2007 pronunțată de Tribunalul Sibiu în dosar nr- și în consecință:
Modifică hotărârea atacată, în sensul că admite în parte acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâtul Primarul Orașului și obligă pârâtul să răspundă reclamantului la cererea înregistrată la Primăria sub nr.9114/25.09.2007, în sensul de a-i comunica situația juridică a terenului situat în, zona Dealul - de apă cu număr cadastral 1167/2/1/2, precum și copie după actele care demonstrează această situație juridică.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 06 Mai 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.
Dact.
2 ex./10.06.2008
Jud.fond -,
Președinte:Marieta FloreaJudecători:Marieta Florea, Elisabeta Lazăr, Gabriela Costinaș