Persecutați politic - Acordare drepturi. Decizia 1139/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR- ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR.1139
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 27.04.2009
CURTEA DIN:
PREȘEDINTE: Duican Doina
JUDECĂTOR 2: Păun Luiza Maria
JUDECĂTOR 3: Bîcu
GREFIER
Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de reclamantul SINDICATUL LUCRĂTORILOR DIN PENITENCIARUL SLOBOZIA împotriva sentinței civile nr.719/18.09.2008 pronunțată în dosarul nr- de Tribunalul Ialomița în contradictoriu cu intimații pârâți ADMINISTRAȚIA NAȚIONALĂ A PENITENCIARELOR, MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTĂȚILOR și PENITENCIARUL SLOBOZIA.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că intimații pârâți MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTĂȚILOR și ADMINISTRAȚIA NAȚIONALĂ A PENITENCIARELOR a depus la dosar la data de 10.03.2009 și.11.03.2009 întâmpinări.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, Curtea constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare, având în vedere că părțile au solicitat judecarea cauzei în lipsă.
CURTEA,
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.719/F/18.09.2008 pronunțată de Tribunalul Ialomița -Secția Civilă în dosarul nr- au fost respinse excepțiile lipsei procedurii prealabile, a lipsei calității procesuale pasive Administrației Naționale a Penitenciarelor și Ministerul Economiei și Finanțelor și excepția inadmisibilității cererii de chemare în garanție și a fost respinsă ca nefondată cererea formulată de reclamantul Sindicatul Lucrătorilor din Penitenciarul Slobozia în contradictoriu cu pârâții Penitenciarul Slobozia, Administrația Națională a Penitenciarelor S și Ministerul Justiției, având ca obiect plata de ore suplimentare efectuate în perioada 01.03.2005-01.03.2008; spor de 100% din salariul de bază reprezentând orele lucrate în zilele de repaus săptămânal sau în zilele de legală, sporurile aferente orelor acordate ca timp liber corespunzător și actualizarea sumelor acordate cu indicele de inflație calculat de la data nașterii dreptului la data efectuării plății efective.
Totodată a fost respinsă cererea de chemare în garanție a MEF ca nefondată.
Pentru a se pronunța astfel, instanța de fond a reținut că dispozițiile legale din Lg.293/2004 referitoare la salarizarea și alte drepturi ale personalului militar din sistemul Administrației Penitenciarelor cât și potrivit nr.399/2007 - munca prestată peste durata normală a timpului de lucru și sporurile se pot plăti numai dacă efectuarea orelor suplimentare a fost dispusă în scris de șeful ierarhic.
În consecință, în raport de disp.art.78 și 79 din Lg.293/2004, instanța de fond a respins ca nefondată cererea formulată.
Împotriva acestei sentințe, în termen legal a formulat recurs reclamantul Sindicatul Lucrătorilor din Penitenciarul Slobozia criticând-o ca nelegală și netemeinică.
În motivarea recursului formulat, recurentul a arătat că: 1)la termenul la care s-a judecat pe fond litigiul instanța nu a fost alcătuită conform dispozițiilor legale;
2)motive de nelegalitate în sensul că în mod greșit instanța de fond a apreciat ca fiind neîntemeiată cererea de acordare a drepturilor bănești reprezentând contravaloarea orelor prestate peste durata normală a programului de activitate, deși în conformitate cu disp.art.43 al.3 din Lg.293/2004 privind Statutul funcționarilor publici cu statut special din Administrația Națională a Penitenciarelor, orele prestate trebuiau plătite.
În drept au fost invocate disp.art.304 pct.1 și 9 pr.civ.
Intimații pârâți Ministerul Justiției și Administrația Națională a Penitenciarelor au formulat întâmpinare, prin care au solicitat respingerea recursului formulat și menținerea ca legală și temeinică a hotărârii pronunțate de către instanța de fond.
Analizând sentința atacată în raport de criticile formulate cât și în temeiul disp.art.3041pr.civ. Curtea constată că recursul formulat este fondat, în cauză fiind incident motivul prevăzut de disp.art.304 pct.1 pr.civ. respectiv compunerea nelegală a completului de judecată.
Astfel prin Lg.97/14.04.2008 au fost modificate disp.art.10 al.1 din Lg.554/2004, fiind eliminate dispozițiile referitoare la compunerea instanței din 2 judecători.
Cum aceste prevederi legale au intrat în vigoare la data de 19.04.2008, iar sentința atacată a fost pronunțată la data de 18.09.2008, în complet de 2 judecători, Curtea constată incidența motivului de recurs prev.de disp.art.304 pct.1 pr.civ. și în consecință în temeiul disp.art.312 al.1 și 3 pr.civ. cu raportare la prev.art.20 și 28 din Lg.554/2004, va admite recursul formulat, va casa sentința atacată și va trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul formulat de reclamantul SINDICATUL LUCRĂTORILOR DIN PENITENCIARUL SLOBOZIA împotriva sentinței civile nr.719/18.09.2008 pronunțată în dosarul nr- de Tribunalul Ialomița în contradictoriu cu intimații pârâți ADMINISTRAȚIA NAȚIONALĂ A PENITENCIARELOR, MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTĂȚILOR și PENITENCIARUL SLOBOZIA.
Casează sentința atacată și trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 27.04.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
Red.DD GREFIER
EF/2ex.
22.05.2009
Tr.
Jud.CZ
Președinte:Duican DoinaJudecători:Duican Doina, Păun Luiza Maria, Bîcu
