Pretentii contencios administrativ si fiscal. Decizia 316/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA NR. 316/
Ședința publică din 16 iunie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Leocadia Roșculeț
JUDECĂTOR 2: Iustinian Obreja Manolache
JUDECĂTOR 3: Violeta
Grefier -
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamanta - - I împotriva sentinței civile nr. 69/ din 18 ianuarie 2008 Tribunalului Iași, pronunțată în dosarul nr-, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă consilier juridic -, cu delegație la dosar, pentru recurenta - - I, lipsă fiind intimata.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, nemaifiind alte cereri, instanța constată recursul în stare de judecată, acordă cuvântul la dezbateri.
Reprezentanta recurentei solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat.
Declarând închise dezbaterile, instanța a rămas în pronunțare.
După deliberare,
CURTEA D APEL,
Asupra recursului de față;
Prin sentința civilă nr. 69/CA/18 ianuarie 2008 Tribunalul Iașia admis în parte acțiunea formulată de reclamanta, cu sediul în I, șos. - nr. 43, în contradictoriu cu pârâta, cu domiciliul în I, strada -. - nr. 32.
A obligat pârâta să plătească reclamantei sumele de 247,82 lei cu titlu de preț și 18,05 lei reprezentând penalități de întârziere.
A respins capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata de dobândă.
A obligat pârâta să plătească reclamantei suma de 40,50 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
În motivarea acestei sentințe reține instanța că între reclamanta I și pârâta s-a încheiat contractul de prestări servicii nr. -/14.09.2005 prin care reclamanta s-a obligat să presteze pârâtei contra cost, servicii constând în colectarea, transportul și depozitarea deșeurilor menajere.
Potrivit art. 5 pct. 3 decontarea facturilor se face în termen de 30 de zile de la data emiterii acestora, iar potrivit pct. 4 al aceluiași articol, întârzierea în achitarea sumelor datorate atrage majorări de întârziere egale cu cele utilizate pentru neplata obligațiilor aferente bugetului de stat.
Deși a beneficiat de serviciile prestate, pârâta nu și-a respectat obligația de plată a contravalorii acestor servicii, astfel că urmează a fi obligată atât la plata prețului acestui serviciu, iar pentru întârziere în plata facturilor va fi obligată numai la plata penalităților, capătul de cerere privind obligarea și la dobânzi urmând a fi respins.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs susținând că, deși anterior lunii septembrie 2005 între părți nu a existat un contract scris, prin care să se fi stabilit un coeficient de penalizare pentru neplata în termen a serviciilor prestate, condiții în care se impune plata dobânzii legale, conform art. 1073, 1082 Cod civil, art. 5 alin. 2 din nr.OG 9/2000.
Analizând actele și lucrările cauzei prin prisma criticilor formulate și în lumina dispozițiilor legale aplicabile.
Curtea apreciază că recursul este fondat.
Intimata - pârâtă este beneficiara serviciilor de salubritate furnizate de recurenta - reclamantă, conform contractului nr. -/14 septembrie 2005. Și anterior încheierii contractului respectiv intimata a beneficiat de serviciile de salubritate, fapt necontestat de către aceasta, fiind emise facturi ce nu au fost achitate în termen.
Conform art. 5 alin. 2 din nr.OG 9/2000 "dobânda trebuie să fie stabilită prin act scris. În lipsa acestuia se datorează numai dobânda legală", iar conform art. 2 din același act normativ "în cazul în care, potrivit dispozițiilor legale, obligația este purtătoare de dobânzi fără să se arate rata dobânzii, se va plăti dobânda legală, stabilită conform art. 3 alin. 1 din nr.OG 9/2000, la nivelul dobânzii de referință a
Raportat la aspectele reținute și având în vedere incidența dispozițiilor art. 304 pct. 9 Cod procedură civilă, conform art. 312 Cod procedură civilă Curtea va admite recursul, va modifica în parte sentința atacată, admițând în tot acțiunea, deci și sub aspectul obligării pârâtei la plata către a sumei de 140,16 lei dobânda legală.
Conform art. 274 Cod procedură civilă intimata-pârâtă va fi obligată ca parte căzută în pretenții la plata cheltuielilor de judecată către recurentă, reprezentând taxă de timbru și timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de reclamanta împotriva sentinței civile nr. 69/CA/18 ianuarie 2008 a Tribunalului Iași, sentință pe care o modifică în parte.
În fond, admite acțiunea formulată de reclamanta împotriva pârâtei și în ceea ce privește capătul de cerere referitor la obligarea pârâtei la plata dobânzii legale.
Obligă pe pârâta să plătească reclamantei suma de 140,16 lei cu titlu de dobândă legală, și suma de 21,50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Menține celelalte dispoziții ale sentinței atacate.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 16.06.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,
Red. - 15.07.2008
Tehnored.
02 ex.
21.07.2008
Tribunalul Iași
Jud.
Jud.
Președinte:Leocadia RoșculețJudecători:Leocadia Roșculeț, Iustinian Obreja Manolache, Violeta
