Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 184/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECTIA COMERCIALA, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
SENTINȚA CIVILA NR.184/2008
Sedința publică din data de 14 februarie 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Lucia Brehar
JUDECĂTOR 2: Delia Marusciac
GREFIER: - -
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta R în contradictoriu cu pârâta CASA JUDETEANA DE PENSII C, având ca obiect anularea Hotărârii nr.21.191 din 16.05.2007.
La apelul nominal se prezintă reclamanta personal, martorii și, lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este îndeplinită.
Acțiunea este scutită de plata taxelor de timbru.
S-a făcut referatul cauzei după care în temeiul art. 218 Cod pr.civ. Curtea a procedat la luarea unui interogatoriu reclamantei:
" Urmare cedării de Nord în urma de la Viena, în luna septembrie 1944, m-am refugiat forțat împreună cu familia și cele două surori ale mele, din com. jud. M, în com. jud. ( aflată sub ocupația autorităților maghiare ).
Familia noastră a fost obligată să se refugieze deoarece armata maghiară a ocupat în totalitate locuința noastră, formând la noi în curte comandamentul militar și popota.
că în martie 1945 ne-am reîntors în com. jud.M, unde am găsit casa părintească distrusă și jefuită, suferind importante pagube materiale.
Menționez că surorilor mele li s-au recunoscut de către pârâtă drepturile prevăzute de Legea nr.189/2000."
Nefiind cereri de formulat sau excepții de invocat, -a procedat la verificarea identității martorilor precum și raporturile în care se află cu reclamanta, în condițiile art. 192 Cod procedură civilă, iar în conformitate cu prevederile art.193 Cod pr.civ. s-a procedat la audierea martorilor și, declarațiile lor fiind consemnate conform proceselor-verbale depuse la filele nr.42-43 din dosar.
Reclamanta arată că nu solicită administrarea de noi probe.
Curtea, apreciază ca fiind suficiente probele administrate pentru justa soluționare și nefiind cereri de formulat sau excepții de invocat declară închisă faza probatorie iar în temeiul art. 150 Cod pr.civ. acordă cuvântul părții prezente pentru susținerea acțiunii.
Reclamanta solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată potrivit considerentelor expuse în scris, anularea hotărârii nr. 21.191 din 16.05.2007 emisă de
pârâtă și obligarea acesteia la acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr.189/2000 pentru perioada arătată în acțiune, fără cheltuieli de judecată.
CURTEA:
Prin acțiunea înregistrată la 13 noiembrie 2007 reclamanta Rac hemat în judecată pe pârâta Casa Județeana de Pensii C, solicitând anularea Hotărârii nr.21.191 din 16.05.2007 prin care i s-a respins cererea pentru recunoașterea calității de refugiat și acordarea drepturilor prevăzute de nr.OG105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000.
În motivarea acțiunii reclamanta susține că, deși a justificat cu acte faptul că s-a refugiat, cererea i-a fost respinsă.
Pârâta, prin întâmpinare ( fila 18 ), a solicitat respingerea acțiunii invocând faptul că localitatea din care s-a mutat reclamanta era liberă și se afla sub administrarea autorităților române.
Examinând acțiunea prin prisma actelor și lucrărilor dosarului, Curtea reține următoarele:
Din declarațiile autentice ale martorilor, și ( fila 30,31,32, ) rezultă că în perioada septembrie 1944- martie 1945, din cauza persecuțiilor din motive etnice, părinții reclamantei împreună cu aceasta și cele două surori, s-au refugiat din com. jud. M, în loc., iar după eliberarea s-au reîntors la domiciliul lor.
Având în vedere vârsta înaintată a martorilor, perioada de timp scursă de la evenimentele istorice care au determinat refugiul, declarațiile martorilor date în fața notarului public sunt incomplete, motive pentru care, în virtutea principiului nemijlocirii, Curtea a procedat la audierea martorilor și, (fila 42-43 ), din declarațiile cărora rezultă că reclamanta s-a refugiat în septembrie 1944 - martie 1945 ca urmare a evacutării forțate, casa părintească fiind invadată de trupele de jandarmi unguri care și-au instalat în curte comandamentul militar și popota.
În probațiune reclamanta a mai anexat Hotărârea nr.385/14.02.2003 emisă de Casa Județeană de Pensii V ( fila 29 ), din care rezultă că martorei -care este sora reclamanei- i s-au recunoscut drepturile prevăzute de Legea nr.189/2000.
Pentru aceasta instanța a avut în vedere că s-a dovedit situația de refugiat a reclamantei, care potrivit probațiunii testimoniale a suferit persecuții pe considerente etnice, datorită cărora a fost nevoită să se refugieze din com. jud. M, în loc..
Art.2 din Normele de aplicare a prevederilor Ordinului Guvernului nr. 105/1999 prevede că persoana strămutată este aceea care a fost mutată sau care a fost obligată să-și schimbe domiciliul în altă localitate din motive etnice.
Esențial în speță este faptul că reclamanta a fost nevoită să părăsească localitatea de domiciliu și a făcut dovada că a suferit prejudicii în urma refugierii
forțate, motiv pentru care excluderea sa de la beneficiul acordat de lege refugiaților este nelegală.
Întrucât din probele adminstrate nu rezultă ziua refugiului ci doar luna și anul acestuia ( septembrie 1944 ) precum și sfârșitul perioadei de persecuție, potrivit adresei înregistrate la Casa Judeteană de Pensii C nr.135/2002 se va considera ziua de 15 a lunii respective, adică 15 septembrie 1944.
În consecință, acțiunea reclamantei este întemeiată, se va dispune anularea hotărârii emise de pârâtă, care va fi obligată să-i recunoască reclamantei statutul de persoană strămutată pentru perioada 15 septembrie 1944 - 6 martie 1945 și să-i acorde drepturile prevăzute de nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000 cu modificările ulterioare, începând cu 1 ianuarie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
OTARASTE:
Admite acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta R domiciliatĂ în C-N-, -.6, jud. C, împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, cu sediul în C-N, str. -, nr.2 jud.C, și în consecință:
Dispune anularea hotărârii nr.21.191 din 16 mai 2007 emisă de pârâtă.
Obligă pârâta să-i recunoască reclamantei calitatea de refugiat în perioada 15 septembrie 1944 - 6 martie 1945 și să-i acorde drepturile bănești prevăzute de nr.OG105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000 cu modificările ulterioare, începând cu data de 1 ianuaire 2007.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 14 februarie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR GREFIER
- - - - -
Red.LB/Dact.CC
4 ex. - 18.02.2008
Președinte:Lucia BreharJudecători:Lucia Brehar, Delia Marusciac
