Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 188/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
-Secția Comercială și de Contencios
Administrativ și Fiscal-
Dosar nr-
SENTINȚA nr. 188/CA/2008 -
Ședința publică din 27 octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ovidiu Blaga
GREFIER: - -
Pe rol fiind judecarea în primă instanță a cauzei de contencios administrativ și fiscal privind pe reclamanta, domiciliată în M,-, jud. B în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii B, cu sediul în O,-, jud. B, având ca obiect:refuz acordare drepturi conform Legii nr.189/2000.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi se prezintă reprezentanta reclamantei, lipsă - avocat, în baza împuternicirii avocațiale aflate la fila 3 dosar, lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, învederându-se instanței că acțiunea este scutită de plata taxei de timbru, precum și faptul că pârâta a depus la dosar întâmpinare, după care:
Nefiind cereri de formulat, instanța consideră cauza lămurită, închide faza probatorie și acordă părții prezente cuvântul pe fond.
Reprezentanta reclamantei solicită admiterea contestației, astfel cum a fost formulată și motivată în scris, cu cheltuieli de judecată reprezentând onorar avocațial.
Apreciază că poziția pârâtei este neîntemeiată în ceea ce privește interpretarea pe care aceasta o dă legii, reclamanta având dreptul să beneficieze de prevederile Legii nr.189/2000.
INSTANȚA
deliberând:
Constată că prin acțiunea înregistrată la instanță la 27.05.2008, scutită de taxa de timbru, reclamanta a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii B - Comisia pentru Aplicarea Legii nr.189/2000, solicitând să se dispună anularea Hotărârii nr.13736/29.08.2008 a Casei Județene de Pensii B și pârâtei la recunoașterea calității de beneficiară a nr.OG105/1999, aprobată prin Legea nr.189/2000. Cu cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că a solicitat Comisiei pentru Aplicarea Legii nr.189/2000 stabilirea calității de beneficiară a Legii nr.189/2000. Comisia, în urma examinării cererii, a emis Hotărârea nr.13736/29.08.2008, prin care a respins cererea sa, reținând că nu era născută la data strămutării părinților, deci nu avea un domiciliu de unde să fi fost strămutată în altă localitate, așa cum prevede art.1 lit.c din Legea nr.189/2000.
Reclamanta arată că s-a născut la data de 07.11.1943, fiind fiica lui și.
După cum rezultă din cartea de muncă a tatălui său, acesta s-a refugiat în anul 1942 în A, unde a fost angajat și și-a desfășurat activitatea până în anul 1945, având statutul de refugiat.
Același aspect este consemnat și în certificatul de refugiat al mamei sale, eliberat la data de 13.10.1942, din care rezultă indubitabil că aceasta a fost refugiată din localitatea în localitatea
În aceste condiții, reiese în mod evident calitatea sa de beneficiară în sensul Legii nr.189/2000, precum și nelegalitatea Hotărârii Comisiei de Aplicare a Legii nr.189/2000.
Prin întâmpinare, pârâta Casa Județeană de Pensii Bas olicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată, cu motivarea că prin actele depuse de către reclamantă la dosar nu s-a făcut dovada unei persecuții etnice și nici a situației de strămutare sau de refugiu în altă localitate decât cea de domiciliu, așa cum prevăd expres dispozițiile art.1 din Legea nr.189/2000. în altă localitate decât cea de domiciliu este o modalitate de persecuție etnică, cu condiția ca persoana respectivă să existe cu capacitate juridică la data strămutării și să fi avut un domiciliu într-o altă localitate de unde să fi fost strămutată sau să se fi refugiat. În cazul de față reclamantul, la data când părinții acestuia s-au refugiat, nu exista ca persoană fizică, deci nu putea avea domiciliul de unde să se refugieze.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin Hotărârea nr.13736/29.08.2008, pârâta Casa Județeană de Pensii B - Comisia pentru Aplicarea Legii nr.189/2000 a respins cererea reclamantei prin care aceasta a solicitat recunoașterea calității de beneficiară a nr.OG105/1999, aprobată prin Legea nr.189/2000, cu motivarea că din actele depuse la dosar a rezultat că reclamanta nu era născută la data strămutării părinților, deci nu avea un domiciliu de unde să fi fost strămutată în altă localitate, așa cum prevede art.1 lit.c din Legea nr.189/2000.
Conform prevederilor art.1 lit.c din Legea nr.189/2000, beneficiază de prevederile prezentei ordonanțe, persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 avut de suferit persecuții din motive etnice.
În speță, părinții reclamantei s-au refugiat din localitatea în localitatea A în anul 1942, când aceasta nu era născută - fapt confirmat de certificatul de naștere aflat la fila 28 dosar, localitate în care au rămas până în anul 1945.
În ceea ce privește situația reclamantei, născută în localitatea de refugiu a părinților săi (A) la data de 07.11.1943, instanța reține din interpretarea teleologică a prevederilor Legii nr.189/2000 că atât obiectul, cât și scopul reglementării îl constituie acordarea unor drepturi compensatorii pentru prejudiciile suferite de persoanele persecutate de regimurile respective în perioada arătată, din motive etnice. Prin persoană persecutată se înțelege atât persoana care a suferit acele persecuții în mod nemijlocit, cât și acelea care au suferit persecuțiile respective în mod indirect, prin consecințele care s-au răsfrânt nemijlocit asupra lor, cum este cazul copiilor care s-au născut în perioada în care părinții lor s-au refugiat sau au fost strămutați, ca urmare a unor persecuții din motive etnice și au suferit astfel toate consecințele nefavorabile ce au decurs din această situație.
Or, în cauză este de necontestat că reclamanta, care s-a născut ulterior datei la care părinții săi au fost nevoiți să se refugieze din localitatea de domiciliu, a suferit aceleași consecințe nefavorabile și prejudicii pe care le-a suferit și familia sa, ca urmare a persecuțiilor etnice exercitate.
În consecință, în baza considerentelor expuse, în temeiul prevederilor art.18 din Legea nr.554/2004 a contenciosului administrativ, raportat la prevederile art.1 lit.c din Legea nr.189/2000, instanța va admite ca fondată acțiunea reclamantei, va anula Hotărârea nr.13736/29.08.2008 emisă de pârâtă și va obliga pârâta să-i recunoască reclamantei calitatea de beneficiară a nr.OG105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000, cu modificările și completările ulterioare.
În baza art.274 Cod de procedură civilă, instanța va obliga pârâta la plata sumei de 500 lei cheltuielile de judecată în favoarea reclamantei, reprezentând onorar avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea introdusă de reclamanta, domiciliată în M,-, jud. B împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii B, cu sediul în O,- și în consecință:
Anulează Hotărârea nr.13736/29.08.2008 emisă de pârâtă și o obligă pe aceasta să-i recunoască reclamantei calitatea de beneficiară a nr.OG105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000, cu modificările și completările ulterioare.
Obligă pârâta la plata sumei de 500 lei cheltuielile de judecată în favoarea reclamantei.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 27 octombrie 2008.
Președinte, Grefier,
- - - -
Red.în concept--28.10.2008
Dact.-2ex.-29.10.2008
2 comunicări:30.10.2008
-reclamanta - M,-, jud. B
-pârâta Casa Județeană de Pensii B - O,-, jud.
Președinte:Ovidiu BlagaJudecători:Ovidiu Blaga
