Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 22/2008. Curtea de Apel Cluj
Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECTIA COMERCIALA, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
SENTINȚA CIVILA NR.22/2008
Sedința publică din data de 10 ianuarie 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Liviu Ungur
JUDECĂTOR 2: Lucia Brehar
GREFIER: - -
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta CASA JUDETEANA DE PENSII C, având ca obiect anularea Hotărârii nr.21.487 din 27.06.2007.
La apelul nominal se prezintă reclamanta personal, lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este îndeplinită.
Acțiunea este scutită de plata taxelor de timbru.
S-a făcut referatul cauzei după care, se constată că în data de 08.01.2008 s-a înregistrat la dosarul cauzei din partea pârâtei întâmpinare, însoțită de documentația care a stat la baza emiterii actului atacat.
Un exemplar din întâmpinare și anexe se comunică cu reclamanta.
În temeiul art. 218 Cod pr.civ. Curtea a procedat la luarea unui interogatoriu reclamantei:
" M-am născut în data de 03.07.1942 în loc. jud. C, unde mama mea locuia la soacra ei.
După nașterea mea, ne-am întors în loc., iar în anul 1943 ne-am refugiat loc. în loc., de unde ne-am reîntors în anul 1945. "
Reclamanta solicită în probațiune a se încuviința audierea martorilor și, care sunt prezenți în sala de judecată.
În urma deliberării, Curtea apreciază ca fiind utilă, concludentă și relevantă cauzei cererea în probațiune formulată de reclamantă și o admite ca atare.
Nefiind cereri de formulat sau excepții de invocat, -a procedat la verificarea identității martorilor precum și raporturile în care se află cu reclamanta, în condițiile art. 192 Cod procedură civilă, iar în conformitate cu prevederile art.193 Cod pr.civ. s-a procedat la audierea martorilor și, declarațiile lor fiind consemnate conform proceselor-verbale depuse la filele nr.17-18 din dosar.
Reclamanta învederează că a mai anexat în probațiune la dosar hotărârea nr.13.882 din 17.03.2004 emisă de Casa Județeană de Pensii C, din care rezultă că martorului i s-au acordat de către pârâtă drepturile prevăzute de Legea nr.189/2000.
Martora prezintă spre vedere instanței Legitimația de refugiați-expulzați nr.1651, cu cotizația achitată inclusiv pe luna decembrie 2007, care se restituie părții.
Reclamanta arată că nu solicită administrarea de noi probe.
Curtea, apreciază ca fiind suficiente probele administrate pentru justa soluționare și nefiind cereri de formulat sau excepții de invocat declară închisă faza probatorie iar în temeiul art. 150 Cod pr.civ. acordă cuvântul părții prezente pentru susținerea acțiunii.
Reclamanta solicită admiterea acțiunii potrivit considerentelor expuse în scris, anularea hotărârii nr. 21.487 din 27.06.2007 emisă de pârâtă și obligarea acesteia la acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr.189/2000 pentru perioada arătată în acțiune, fără cheltuieli de judecată.
CURTEA:
Prin acțiunea înregistrată la 11 decembrie 2007 reclamanta a chemat în judecată pe pârâta CASA JUDEȚEANA DE PENSII, solicitând anularea Hotărârii nr.21487 din 27 iunie 2007 prin care i s-a respins cererea pentru recunoașterea calității de refugiat și acordarea drepturilor prevăzute de nr.OG105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000.
În motivarea acțiunii reclamanta susține că, deși a justificat cu acte faptul că s-a refugiat, cererea i-a fost respinsă.
Pârâta, întâmpinare ( fila 6 ), a solicitat respingerea acțiunii invocând faptul că reclamanta nu a făcut dovada cu acte oficiale a persecuției pe motive etnice.
Examinând acțiunea prin prisma actelor și lucrărilor dosarului, Curtea reține următoarele:
Din declarațiile autentice ale martorului (fila 13) rezultă că în perioada octombrie 1942- aprilie 1945, din cauza persecuțiilor din motive etnice, familia reclamantului s-a refugiat din loc., județul C în localitatea județul
Având în vedere vârsta înaintată a martorilor, perioada de timp scursă de la evenimentele istorice care au determinat refugiul, declarațiile martorilor date în fața notarului public sunt incomplete, motive pentru care, în virtutea principiului nemijlocirii, Curtea a procedat la audierea martorilor și ( fila 17,18 ), din declarațiile cărora rezultă că familia reclamantei împreună cu aceasta s-au refugiat în perioada toamnei anului 1940 până în primăvara anului 1945, ca urmare a instaurării în localitatea -, a unei stări de teroare și ca urmare a de la Viena.
În probațiune reclamanta a mai anexat Hotărârea nr. 13882 din 17 martie 2004 din care rezultă că martorului i s-a recunoscut de către Casa Județeană de Pensii C drepturile prevăzute de Legea nr.189/2000 ( fila 14 ).
Pentru aceasta instanța a avut în vedere că s-a dovedit situația de refugiat a reclamantei, care potrivit probațiunii testimoniale a suferit persecuții pe considerente etnice, datorită cărora a fost nevoită să se refugieze din loc. în localitatea jud.
Art.2 din Normele de aplicare a prevederilor Ordinului Guvernului nr. 105/1999 prevede că persoana strămutată este aceea care a fost mutată sau care a fost obligată să-și schimbe domiciliul în altă localitate din motive etnice.
Esențial în speță este faptul că reclamanta a fost nevoită să părăsească localitatea de domiciliu și a făcut dovada că a suferit prejudicii în urma refugierii forțate, motiv pentru care excluderea sa de la beneficiul acordat de lege refugiaților este nelegală.
În consecință, acțiunea reclamantei este întemeiată, se va dispune anularea hotărârii emise de pârâtă, care va fi obligată să-i recunoască reclamantei statutul de persoană strămutată pentru perioada 15.10.1943-06.03.1945 și să-i acorde drepturile prevăzute de nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000 cu modificările ulterioare, începând cu 1 octombrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE.
Admite acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta domiciliată în comuna satul nr. 48 jud. C împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C cu sediul în C-N- jud. C și în consecință:
Dispune anularea hotărârii nr.21487/27.06.2007 emisă de către pârâtă.
Obligă pârâta să-i plătească reclamantei calitatea de refugiat în perioada 15.10.1943-06.03.1945 și să-i acorde drepturile bănești prevăzute de nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000 cu modificările ulterioare, începând cu data de 01 octombrie 2006.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 10 ianuarie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR GREFIER
- - - - -
Red./
4 ex./22.01.2008
Președinte:Liviu UngurJudecători:Liviu Ungur, Lucia Brehar