Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 15/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECTIA COMERCIALA, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
SENTINȚA CIVILA NR.15/2008
Sedința publică din data de 10 ianuarie 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Liviu Ungur
JUDECĂTOR 2: Lucia Brehar
GREFIER: - -
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâta CASA JUDETEANA DE PENSII C, având ca obiect anularea Hotărârii nr.22.177 din 03.08.2007.
La apelul nominal se prezintă reprezentanta reclamantului, avocat din cadrul Baroului C cu delegația la dosar, martorii, lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este îndeplinită.
Acțiunea este scutită de plata taxelor de timbru.
S-a făcut referatul cauzei după care, se constată că pârâta s-a conformat dispozițiilor date de instanță, iar la data de 08.01.2008, a înregistrat la dosar un set de acte, reprezentând declarațiile celor doi martori din prezenta cauză, date și în alte dosare aflate la casa județeană de pensii.
Un exemplar din înscrisuri se comunică cu reprezentanta reclamantului.
Reprezentanta reclamantului învederează faptul că reclamantul, din motive medicale, este în imposibilitate de a se prezenta la dezbateri în vederea luării unui interogatoriu, sens în care depune adeverința-medicală.
Nefiind cereri de formulat sau excepții de invocat, s-a procedat la verificarea identității martorilor precum și raporturile în care se află cu reclamantul, în condițiile art. 192 Cod procedură civilă, iar în conformitate cu prevederile art.193 Cod pr.civ. s-a procedat la audierea martorilor și, declarațiile lor fiind consemnate conform proceselor-verbale depuse la filele nr.72-73 din dosar.
Reprezentanta reclamantului depune în probațiune copia hotărârii nr.13.882 din 17.03.2004 emisă de Casa Județeană de Pensii C, din care rezultă că martorului i s-au acordat de către pârâtă drepturile prevăzute de Legea nr.189/2000.
Martora prezintă spre vedere instanței Legitimația de refugiați-expulzați nr.1651, cu cotizația achitată inclusiv pe luna decembrie 2007, care se restituie părții.
Reprezentanta reclamantului arată că nu solicită administrarea de noi probe.
Curtea, apreciază ca fiind suficiente probele administrate pentru justa soluționare și nefiind cereri de formulat sau excepții de invocat declară închisă faza probatorie iar în temeiul art. 150 Cod pr.civ. acordă cuvântul părții prezente pentru susținerea acțiunii.
Reprezentanta reclamantului solicită admiterea acțiunii potrivit considerentelor expuse în scris, anularea hotărârii nr. 22.177 din 03.08.2007 emisă de
pârâtă și obligarea acesteia la acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr.189/2000 pentru perioada arătată în acțiune, fără cheltuieli de judecată.
CURTEA:
Prin acțiunea înregistrată la 10 septembrie 2007 reclamantul a chemat în judecată pe pârâta CASA JUDEȚEANA DE PENSII, solicitând anularea Hotărârii nr.22177 din 3 august 2007 prin care i s-a respins cererea pentru recunoașterea calității de refugiat și acordarea drepturilor prevăzute de nr.OG105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000.
În motivarea acțiunii reclamantul susține că, deși a justificat cu acte faptul că s-a refugiat, cererea i-a fost respinsă.
Pârâta, întâmpinare ( fila 5 ), a solicitat respingerea acțiunii invocând faptul că reclamantul nu a făcut dovada cu acte oficiale a persecuției pe motive etnice.
Examinând acțiunea prin prisma actelor și lucrărilor dosarului, Curtea reține următoarele:
Din declarațiile autentice ale martorilor și (fila 12,14) rezultă că în perioada octombrie 1940- mai 1945, din cauza persecuțiilor din motive etnice, familia reclamantului s-a refugiat din loc., prin punctul de frontieră, în localitatea.
Având în vedere vârsta înaintată a martorilor, perioada de timp scursă de la evenimentele istorice care au determinat refugiul, declarațiile martorilor date în fața notarului public sunt incomplete, motive pentru care, în virtutea principiului nemijlocirii, Curtea a procedat la audierea martorilor, ( fila 72,73 ), din declarațiile cărora rezultă că familia reclamantului împreună cu acesta s-au refugiat în perioada octombrie 1940- mai 1945 ca urmare a instaurării în localitatea a unei stări de teroare, de către autoritățile maghiare.
În probațiune reclamantul a mai anexat Hotărârea nr.13882 din 17 martie 2004 din care rezultă că martorului i s-a recunoscut de către Casa Județeană de Pensii S drepturile prevăzute de Legea nr.189/2000 (fila 74).
Pentru aceasta instanța a avut în vedere că s-a dovedit situația de refugiat a reclamantului, care potrivit probațiunii testimoniale a suferit persecuții pe considerente etnice, datorită cărora a fost nevoit să se refugieze din loc., prin punctul de frontieră, în localitatea.
Art.2 din Normele de aplicare a prevederilor Ordinului Guvernului nr. 105/1999 prevede că persoana strămutată este aceea care a fost mutată sau care a fost obligată să-și schimbe domiciliul în altă localitate din motive etnice.
Esențial în speță este faptul că reclamantul a fost nevoit să părăsească localitatea de domiciliu și a făcut dovada că a suferit prejudicii în urma refugierii forțate, motiv pentru care excluderea sa de la beneficiul acordat de lege refugiaților este nelegală.
În consecință, acțiunea reclamantului este întemeiată, se va dispune anularea hotărârii emise de pârâtă, care va fi obligată să-i recunoască reclamantului statutul de persoană strămutată pentru perioada 15.10.1943-06.03.1945 și să-i acorde drepturile prevăzute de nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000 cu modificările ulterioare, începând cu 1 noiembrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul domiciliat în comuna, sat nr. 183 jud. C împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII cu sediul în C-N- jud. C și în consecință:
Dispune anularea hotărârii nr.22177/03.08.2007 emisă de către pârâtă.
Obligă pârâta să-i plătească reclamantei calitatea de refugiat în perioada 15.10.1943-06.03.1945 și să-i acorde drepturile bănești prevăzute de nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000 cu modificările ulterioare, începând cu data de 01 noiembrie 2006.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 10 ianuarie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR GREFIER
- - - - -
Red./
4 ex./22.01.2008
Președinte:Liviu UngurJudecători:Liviu Ungur, Lucia Brehar
