Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 552/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 552/2009
Ședința publică de la 05 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Liviu Ungur
GREFIER: - -
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de către reclamanta împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B-N, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în ședința publică la a doua strigare se prezintă numitele și, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că prezenta cauză este scutită de plata taxei judiciare de timbru, iar părțile au solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Întrebată fiind de către instanță, arată că a dat declarație autentificată la notarul publică, cu privire la statutul pretins de către reclamantă, precizând că s-a prezentat la solicitarea reclamantei, sens în care Curtea constată că există o legătură între aceasta și calitatea de martor. De asemenea, arată că s-a prezentat în calitate de martor, tot la solicitarea reclamantei.
Curtea, după deliberare, urmează a încuviința în principiu proba cu martori, în vederea clarificării aspectelor ce rezultă din cuprinsul contestației și din actele existente la dosar, motiv pentru care, în temeiul art. 186 Pr. Civ. procedează la audierea celor doi martori, declarațiile acestora aflându-se la dosar, filele 31-33.
Curtea, apreciind că la dosar există suficiente probe pentru justa soluționare, în temeiul art. 150 Pr. Civ. declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Asupra cauzei de contencios administrativ de față;
reține că prin contestația înregistrată la data de 15 iunie 2009 pe rolul acestei Curți de Apel, contestatoarea a solicitat ca, în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B-N, să se anuleze Hotărârea nr. 2897 din 23.04.2009 emisă de Comisia pentru aplicarea prevederilor Legii nr. 189/2000 și recunoașterea calității de refugiat din motive etnice și acordarea drepturilor aferente conform legii.
Prin întâmpinare ( 11) intimata Casa Județeană de Pensii B- solicită respingerea contestației, deoarece, în dovedirea susținerilor sale, reclamanta nu a prezentat nici o dovadă cu acte și, mai mult, declarațiile martorilor sunt neverosimile, existând contradicții în relatările acestora, ceea ce face ca aceste dovezi contradictorii să se excludă reciproc.
Examinând contestația, Curtea reține că este întemeiată pentru considerentele ce urmează:
Potrivit prevederilor art. 1 din Legea nr. 189/2000 beneficiază de prevederile prezentei ordonanțe persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 avut de suferit persecuții din motive etnice, după cum urmează: a fost deportată în ghetouri și lagăre de concentrare din străinătate; a fost privată de libertate în locuri de detenție sau în lagăre de concentrare; a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu; a făcut parte din detașamentele de muncă forțată; a fost supraviețuitoare a trenului morții; este soțul sau soția persoanei asasinate sau executate din motive etnice, dacă ulterior nu s-a recăsătorit.
Același regim îl are recunoscut și soțul supraviețuitor al celui decedat, din categoria persoanelor prevăzute anterior, dacă ulterior nu s-a recăsătorit, care beneficiază de anumite drepturi expres prevăzute de lege.
Dovada încadrării în situațiile prevăzute la art. 1 din nr.OG 105/1999 se poate realiza în condițiile definite de art. 4 din Normele metodologice date în aplicarea aceluiași act normativ.
Reclamanta a fost căsătorită cu numitul așa cum rezulpă din actele de stare civilă depuse la dosar ( 24) iar căsătoria a încetat prin moartea acestuia din urmă la data de 12.12.2001 ( 25).
Prin Hotărârea nr. 2897/23.04.2009 emisă de Comisia pentru aplicarea prevederilor Legii nr. 189/2000 s-a respins cererea formulată de contestatoarea cu mențiunea că datele sunt contradictorii în dovedirea calității de beneficiar al Legii nr. 189/2000.(2)
Atât în fața organului administrativ cât și în instanță, pentru dovedirea refugiului soțului decedat, reclamanta a depus declarații autentificate ale martorilor și ( 19, 20).
Întrucât declarația autentificată a acestor martori nu a fost suficient de convingătoare prin conținutul lor, Curtea în temeiul art. 129 alin. 4-6.pr.civ. coroborat cu art. 4 alin. 2 din nr.HG 127/2002 a dispus audierea acestor martorii, sub prestare de jurământ, pentru a se lămurii chestiuni legate de starea de fapt cu privire la refugiu.
În temeiul prev. art. 193 alin. 1 și 6 Cod pr.civ. sub prestare de jurământ, Curtea, la termenul de azi, a procedat la audierea martorilor și ( 31-33) care prin declarațiile date în fața instanței, confirmă calitatea de refugiat a soțului reclamantei și a familiei acestuia, refugiul fiind determinat de persecuțiile etnice în urma cedării de Nord.
Totodată, în temeiul art. 218 Cod pr.civ. Curtea a procedat la luarea unui interogatoriu reclamantei, care a arătat că soțul ei de vârsta de 1 an a fost nevoit să se refugieze împreună cu părții lui în com..
Curtea, în analiza probei testimoniale administrată, constată că declarațiile martorilor sunt pertinente, având legătură cu obiectul cauzei.
De asemenea, mărturia testimonială este concludentă în cauză, martorii arătând instanței detalii ale refugiului soțului reclamantei, împreună cu familia acestuia, relatând fapte pe care le-au cunoscut direct și în care a fost implicați personal.
Pe cale de consecință, Curtea va statua că, contestatoarea este îndreptățită să se bucure de efectele nr.OG 105/1999 aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 189/2000, motiv pentru care în temeiul art. 3 și art. 7 alin. 4 raportat la art. 1 lit. c) din acest act normativ se va admite contestația cu consecința anulării hotărârii atacate.
În temeiul aceleași dispoziții legale coroborate cu art. 18 alin. 1 din Legea nr. 554/2004 intimata va fi obligată să recunoască contestatoarei calitatea de refugiat în calitate de soție supraviețuitoare a defunctului, decedat la data de 12.12.2001, cu ultimul domiciliu în comuna, sat, jud. B-N pe perioada 10.10.1940 - 06.03.1945 și să-i acorde drepturile bănești ce i se cuvin potrivit prevederilor nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000 cu modificările ulterioare, începând cu data de 1 mai 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii B-N și în consecință:
Dispune anularea hotărârii nr. 2897/23.04.2009 emisă de pârâtă.
Obligă pârâta să-i recunoască reclamantei calitatea de refugiat, în calitate de soție supraviețuitoare, în perioada 10.10.1940 - 06.03.1945 și să-i acorde drepturile bănești prevăzute de nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea 189/2000 cu modificările ulterioare, începând cu data de 01.05.2009.
Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 5 2009.
PREȘEDINTE, GREFIER,
- - - -
Red.
dact.SM./4 ex./13.11.2009.
Președinte:Liviu UngurJudecători:Liviu Ungur
