Suspendare executare act administrativ fiscal. Sentința 204/2008. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-
SENTINȚA NR. 204
Ședința publică din data de 15 octombrie 2008
PREȘEDINTE: Dinu Florentina
Grefier - - -
Pe rol fiind soluționarea cererii de suspendare a executării Deciziei de impunere nr. 5263/2008 formulată de reclamanta - SRL cu sediul în DE,-, Cod poștal -, Județ P în contradictoriu cu pârâta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE -,-, Cod poștal -, Județ
Acțiunea a fost timbrată cu taxa judiciară de timbru în valoare de 4 lei conform chitanței nr.-/2008 și timbru judiciar de 0,30 lei, anulate și atașate la dosar.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns pârâta DGFP D reprezentată de consilier juridic.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Consilier juridic arată că nu mai are alte cereri de formulat. Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în fond.
Consilier juridic având cuvântul pentru pârâta PDa rată că reclamanta nu a făcut nici o dovadă că punerea în executare deciziei ar aduce o pagubă societății, putând avea consecințe grave asupra activității ce o desfășoară și ar declanșa procedura insolvenței.
Solicită respingerea acțiunii ca neîntemeiată.
CURTEA
Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de APEL PLOIEȘTI sub nr-, reclamanta - SRL prin administrator, a solicitat suspendarea punerii în executare a deciziei de impunere nr. 5263/21.07.2008 întocmită ca urmare a Raportului de inspecție fiscală parțială, încheiat la data de 16.07.2008, de organele de control din cadrul DGFP P - Activitatea de Inspecție Fiscală.
În motivarea cererii se arată că decizia de impunere a fost comunicată reclamantei la data de 8.08.2008 și a formulat contestație la organul fiscal emitent împotriva deciziei nr. 5263/2008, conform prevederilor art. 205, 206 și 207 Cod procedura fiscală, republicat.
Întrucât potrivit art. 216 Cod procedura fiscală, republicat, soluția ce poate fi dată ca urmare a contestației formulate ar conduce la anularea în tot sau în parte a actului administrativ atacat, pentru a evita producerea unei pagube iminente prin punerea în executare a acesteia, a formulat prezenta cerere.
Se arată că prin punerea în executare a acestui act administrativ, în mod clar se va produce o pagubă societății, existând clar pericolul declanșării procedurii insolvenței conform Legii 85/2006.
Solicită admiterea cererii, suspendarea punerii în executare a deciziei de impunere până la soluționarea contestației de către organul fiscal emitent al acestuia.
Reclamanta a plătit cauțiunea în cuantum de 1500 lei, astfel cum s-a pus în vedere de către instanța de judecată, conform dovezilor depuse la dosar (filele 19-20).
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma actelor normative ce au incidență în cauză, Curtea constată următoarele:
Prin Decizia de impunere nr. 5263/21.07.2008 emisă de DGFP P - Activitatea de Inspecție Fiscală, s-au stabilit obligații de plată suplimentare în sarcina societății reclamante în cuantum de - lei (filele 5-8). Reclamanta a formulat contestație la organul emitent solicitând anularea deciziei de impunere (fila 4).
Prin prezenta acțiune, reclamanta a solicitat suspendarea executării actului administrativ, în temeiul dispozițiilor art. 14 din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ.
Din conținutul art. 14 alin. (1) al Legii 554/2004, rezultă că pentru soluționarea favorabilă a cererii de suspendare, trebuie îndeplinite în mod cumulativ două condiții: cazul să fie bine justificat și paguba să fie iminentă. Suspendarea actului administrativ ca operație juridică de întrerupere a efectului acestuia, apare ca o situație de excepție de la regula executării din oficiu.
Reclamanta nu a făcut dovada celor două condiții prevăzute expres și imperativ de lege, în sensul că nu s-a probat că este bine justificată cererea de suspendare, întrucât împrejurările legate de starea de fapt și de drept nu sunt de natură să creeze o îndoială serioasă în privința legalității actului administrativ. De asemenea, nu se poate reține nici faptul că s-ar produce o pagubă iminentă prin emiterea actului fiscal, societatea reclamantă nu a administrat nici o probă din care să rezulte un prejudiciu, în condițiile în care, potrivit art. 1169.civ., cel ce face o propunere înaintea judecății trebuie să o dovedească. Pentru aceste considerente și în temeiul art. 14 din Legea 554/2004, Curtea va respinge cererea ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARĂȘTE:
Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a executării Deciziei de impunere nr. 5263/2008 formulată de reclamanta - SRL cu sediul în DE,-, Cod poștal -, Județ P în contradictoriu cu pârâta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE -,-, Cod poștal -, Județ
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 15 octombrie 2008.
Președinte
Grefier,
- -
Red. DF/DD
4 ex./4.11.2008
operator de date cu caracter personal
nr. notificare 3120
Președinte:Dinu FlorentinaJudecători:Dinu Florentina
