Suspendare executare act administrativ fiscal. Decizia 880/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIE NR. 880/CA/2008
Ședința publică de la 02 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Marieta Florea
JUDECĂTOR 2: Ioan Cibu
JUDECĂTOR 3: Elisabeta Lazăr
Grefier - -
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de pârâtul CONSILIUL JUDEȚEAN A împotriva sentinței civile nr.774/CAF/2008 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns: pentru pârâtul recurent, precum și reclamantul intimat asistat de av. -.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează recursul a fost legal timbrat cu 5 lei taxă judiciară de timbru achitată cu chitanța Seria - nr.- din 01.09.2008 și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei.
Mandatarul reclamantului intimat depune la dosar întâmpinare, din care 1 ex. se comunică cu reprezentantul pârâtului recurent.
Reprezentantul pârâtului recurente solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru studierea întâmpinării și pregătirea apărării.
Față de împrejurarea că cererile care vizează anularea unui act administrativ se soluționează de urgență, respinge cererea de amânare pentru studiul întâmpinării.
Întrebat fiind dacă există și acțiune în contencios administrativ pentru anularea actului, mandatarul reclamantului răspunde afirmativ și depune la dosar copia înregistrării acestei acțiuni.
Nefiind alte cereri, instanța acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul pârâtului susține recursul așa cum a fost formulat și motivat, solicitând: admiterea acestuia, casarea sentinței civile și respingerea cererii de suspendare, invocând în drept disp.art.304 pct.7 Cod pr.civilă și 304 pct.9 Cod pr.civilă. Fără cheltuieli de judecată.
Mandatarul reclamantului intimat solicită respingerea ca nefundat a recursului declarat de pârât și menținerea ca temeinică și legală a sentinței civile atacate, pentru motivele expuse în întâmpinarea depusă la dosar. Fără cheltuieli de judecată.
CURTEA DE APEL
Prin cererea adresată Tribunalului Alba d e reclamantul, înregistrată la data de 09.04.2008 sub dosar nr- a solicitat ca prin hotărâre judecătorească, în contradictoriu cu pârâtul CONSILIUL JUDEȚEAN A să se dispună suspendarea executării actului nr.3903/2008 emise de pârât și prin care s-a dispus demolarea construcției edificate în A I,-, până la soluționarea cererii de către instanța de fond.
În motivarea acțiunii reclamantul a arătat că anterior anului 1991 fost autorizat să construiască o locuință proprietate personală în baza aprobării date de Comitetul Județean A prin adresa nr.1256/1986, așa încât a edificat o construcție, legal de 80 mp.
A mai arătat că prin hotărâre judecătorească s-a dispus revenirea la situația anterioară preluării terenului în mod abuziv de către Statul Român, respectiv de retrocedare în natură, în favoarea moștenitorilor tabulari ai terenului pe care este amplasată construcția a cărei demolare se dispune prin actele administrative atacate (sentința civilă nr.311/2005 a Tribunalului Alba ) așa încât pârâtul nu mai poate emite acte de dispoziție asupra terenului.
Învederează că încă de la atribuirea terenului s-a comportat ca un adevărat proprietar, plătind toate impozitele și taxele aferente construcției edificate.
Prin sentința civilă nr. 774/CAF/2008, a fost admisă acțiunea reclamantului și s-a dispus suspendarea executării actelor administrative nr. 3903/19.03.2008 și 4342/27.03.2008 până la pronunțarea instanței de fond.
Pentru a hotărî astfel, Tribunalul a reținut că, fiind în litigiu o obligație de a demola o construcție, sunt întrunite condiția unui caz bine justificat și aceea a prevenirii unei pagube iminente.
Împotriva sentinței a declarat recurs pârâtul Consiliul Județean A, care a solicitat a se modifica în sensul respingerii cererii de suspendare.
În dezvoltarea motivelor de recurs, a susținut că instanța nu a arătat în nici un fel pe ce s-a întemeiat în adoptarea soluției de admitere a acțiunii, caz prev. de art. 304 pct. 7 Cod procedură civilă.
De asemenea recurentul a invocat și art.304 pct.9 Cod pr.civilă, în sensul că hotărârea s-a dat cu încălcarea legii întrucât nu este îndeplinită condiția prev.de art.14 din Legea nr.554/2004, fiind vorba de apărarea unui interes public, care are prevalență față de cel personal.
Recursul pârâtului va fi respins pentru considerentele mai jos redate.
Astfel, din actele depuse în fața instanței de recurs, reiese că petentul a formulat la Tribunalul Albao cerere de suspendare a executării actelor administrative emise de recurentul din prezenta cauză, odată cu acțiunea în contencios administrativ în anularea acestor acte.
Prin sentința civilă nr.1072/CAF/20.08.2008 a fost admisă cererea reclamantului privind suspendarea măsurilor prevăzute în actele administrative nr.3903/2008, 4342/2008 și 4978/2008 emise de pârâtul CONSILIUL JUDEȚEAN
Ori, în lumina acestei noi suspendări dispuse în temeiul art.15 din Legea nr.554/2004 până la soluționarea cauzei pe fond, nu mai există un interes al părților și a rămas fără obiect cererea formulată în prezentul dosar și întemeiată pe art.14 din aceeași lege, care privește o perioadă de timp epuizată, anume suspendarea executării actelor până la pronunțarea instanței de fond asupra suspendării.
Din aceste considerente, în baza art.312 Cod pr.civilă, va fi respins recursul declarat de pârât.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâtul CONSILIUL JUDEȚEAN A împotriva sentinței civile nr.774/CAF/2008 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 02 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.
Dact./2 ex./02.10.2008
Președinte:Marieta FloreaJudecători:Marieta Florea, Ioan Cibu, Elisabeta Lazăr
