Pretentii. Sentința nr. 1639/2014. Tribunalul ALBA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1639/2014 pronunțată de Tribunalul ALBA la data de 11-11-2014 în dosarul nr. 1668/107/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL A.
SECȚIA DE C. ADMINISTRATIV, FISCAL ȘI DE INSOLVENȚĂ
SENTINȚA Nr. 1639/C./2014
Ședința publică de la 11 Noiembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. B. B.
GREFIER R. B.
Pe rol se află judecarea cauzei C. administrativ și fiscal privind pe reclamantul B. O.-D. în contradictoriu cu pârâtele ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE A.- SERVICIUL FISCAL ORĂȘENESC CÎMPENI, ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU, având ca obiect pretentii.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Față de lipsa părților instanța lasă cauza la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședință publică la a doua strigare se constată de asemenea lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Instanța constată că reclamantul a fost citat cu mențiunea să facă dovada calității de reprezentant a persoanei care a semnat cererea de chemare în judecată, iar până la acest termen nu s-a conformat dispozițiilor instanței.
Față de această împrejurare instanța invocă din oficiu excepția lipsei calității de reprezentant a persoanei care a semnat cererea de chemare în judecată.
Față de actele depuse la dosar instanța, în baza disp. art. 394 Cod procedură civilă, declară închise dezbaterile, reținând cauza spre soluționare asupra excepției lipsei calității de reprezentant invocată din oficiu.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față:
Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată la această instanță sub dosar cu număr de mai sus, reclamantul B. O. D., în contradictoriu cu pârâtele AJFP A. – SFO Cîmpeni și ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU a solicitat ca prin hotărâre judecătorească să se dispună:
- obligarea pârâtelor la restituirea taxei de primă înmatriculare în suma de 3496 lei, incepand cu data achitarii acestei taxe, respectiv 14.06.2007 si pana la plata efectivă, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii, legal timbrate, reclamantul arată că în anul 2007 a achiziționat din Germania un vehicul pentru care a achitat taxa litigioasă, deși fusese anterior înmatriculat în țara de origine.
Apreciază că taxa încalcă libera circulație a bunurilor în UE, contrar art. 23 TCUE și face referire la art. 148 din Constituție, potrivit căruia prevederile tratatelor constitutive ale UE au prioritate față de dispozițiile contrare din legile interne.
Reclamantul arată că a încercat soluționarea litigiului pe cale amiabilă, însă AJFP A., în ciuda celor 2 demersuri efectuate, a răspuns negativ.
In drept: Legea 554/2004, art 148 Constitutie, art 90 din Tratatul de aderare al României și Bulgariei la UE, art. 453 C.p.c., art. 117, 21 al. 4 din OG 92/2003.
Acțiunea este legal timbrată.
Pârâta de ordin 1 a depus întâmpinare prin care a invocat excepția prescripției, prin raportare la prevederile art. 135 din OG 92/2003.
Deși legal citată, pârâta ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU nu a depus întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Instanța, în baza art. 248 NCPC, se va pronunța mai întâi asupra excepției invocate din oficiu, care este apreciată prioritară față de excepția prescripției, invocată de pârâta Administrația Județeana a Finanțelor Publice A..
Instanța constată că cererea depusă în data de 11.03.2014 este redactată de av. P. N., fără a fi însoțită de împuternicire avocațială, fapt contrar art. 82 NCPC.
La termenul din data de 30.09.2014, instanța a pus în vedere reclamantului să facă dovada calității de reprezentant, însă acesta nu a dat curs obligației stabilite în sarcina sa.
Având în vedere aceste considerente, acțiunea urmează a fi anulată potrivitart. 82 N.c.p.c..
În temeiul art.453 NCPC, având în vedere soluția adoptată în cauză, nu se vor acorda cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia lipsei calitatii de reprezentant a av. P. N. pentru reclamantul B. O. D..
Anulează acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamant B. O. D. CNP_ față de pârâtele Administrația Județeana a Finanțelor Publice A. – SERVICIUL FISCAL ORĂȘENESC CÂMPENI cu sediul în Câmpeni, .. 1, jud. A. și ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU cu sediul în București, .. 294, corp A sector 6.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul A..
Pronunțată în ședință publică, azi, 11.11.2014.
PREȘEDINTE,GREFIER,
B. B. MariusButnaru R.
Red. M.B. /Tehnored. R.B./22 Decembrie 2014/5 Ex.
| ← Pretentii. Sentința nr. 1640/2014. Tribunalul ALBA | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
