Suspendare executare act administrativ. Sentința nr. 165/2014. Tribunalul ALBA

Sentința nr. 165/2014 pronunțată de Tribunalul ALBA la data de 27-01-2014 în dosarul nr. 136/107/2014

Dosar nr._

ROMÂNIA

TRIBUNALUL A.

SECȚIA DE C. ADMINISTRATIV, FISCAL ȘI DE INSOLVENȚĂ

SENTINȚA ADMINISTRATIVĂ Nr. 165/C./2014

Ședința publică de la 27 Ianuarie 2014

Completul compus din:

PREȘEDINTE C. L.

Grefier D. M.

Pe rol judecarea cauzei C. administrativ și fiscal privind pe reclamant G. C. și pe pârât AGENȚIA JUDEȚEANĂ PENTRU PLĂȚI ȘI INSPECȚIE SOCIALĂ A., având ca obiect suspendare executare act administrativ.

La apelul nominal făcut în cauză se prezintă în instanță dl. avocat T. P. M. pentru reclamantă și dl consilier juridic F. M. pentru pârâtă.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează următoarele:

La data de 24.01.2014 pârâta a depus la dosar întâmpinare la care a anexat delegație de reprezentare pe numele d-lui consilier juridic F. M.. Un exemplar din întâmpinare se comunică cu avocatul reclamantului.

Instanța în baza art. 131 Noul Cod procedură civilă constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta pricină.

Instanța, în baza disp. art. 238 NCPC, estimează durata necesară pentru cercetarea procesului ca fiind astăzi.

Nemaifiind alte cereri de formulat instanța acordă cuvântul pe fond.

Avocatul reclamantei stăruie în soluționarea cererii de suspendare a executării actului administrativ iar în subsidiar instanța să se pronunțe dacă cererea va fi respinsă ca lipsită de obiect sau rămasă fără obiect.

Reprezentantul pârâtei solicită respingerea cererii ca rămasă fără obiect pentru motivele invocate în întâmpinare pe care le susține.

INSTANȚA

Asupra cauzei de față;

Prin cererea înregistrată și formulată la această instanță sub dosar civil nr._ , reclamanta Gogita C., în contradictoriu cu pârâta Agenția Județeană pentru Plăți și Inspecție Socială A. a solicitat:

- suspendarea executării actului administrativ – decizie nr._/25.11.2013 până la pronunțarea instanței de fond

- obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată generate de prezenta cauză

Arată în motivare că a formulat contestație împotriva deciziei susmenționate și că sunt incidente dispoz. art. 14 din Legea nr. 554/2004.

În susținerea condiției cazului justificat se invocă nemotivarea deciziei contestate și prescripția dreptului de a emite decizia, precum și împrejurarea că reclamanta nu realizează venituri din activități independente în perioada cât a beneficiat de indemnizația pentru creșterea copilului.

Se mai invocă tot în susținerea cazului bine justificat ca și condiție prev. de art. 14 din Legea nr. 554/2004, că a îndeplinit condiția prev. de art. 7 și 8 din OUG nr. 148/2005 și că nu se încadrează la art. 11 și 12 din OUG 148/2005, precum și inadmisibilitatea emiterii deciziei de restituire fără a emite în prealabil o decizie de suspendare .

În ceea ce privește condiția pagubei iminente arată că, veniturile reclamantei și ale familiei prin poprirea conturilor vor fi considerabil diminuate și o vor perturba grav .

În drept: Legea nr. 554/2004, OUG 148/2005 și OUG 111/2010.

Intimata a formulat întâmpinare solicitând respingerea cererii, învederând că prin răspunsul dat de Agenția Județeană pentru Plăți și Inspecție Socială A. la plângerea prealabilă i s-a comunicat reclamantei că dosarul va fi reverificat, urmând ca sumele prescrise să fie scăzute și astfel să fie emisă o nouă decizie de recuperare.

Examinând actele și lucrările dosarului instanța reține:

Așa cum a invocat și intimata Agenția Județeană pentru Plăți și Inspecție Socială A. admițându-se plângerea prealabilă a reclamantei, nu era necesar acționarea în instanță, decât după recomunicarea unei noi decizii de recuperare a debitelor, din care vor fi scăzute sumele prescrise.

La acest moment, față de soluționarea favorabilă a plângerii prealabile nu se poate analiza cererea reclamantului, aceasta fiind fără obiect.

Pentru aceste motive, va respinge cererea și în conformitate cu art. 454 NCPC, va respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Respinge ca lipsită de obiect cererea formulată de reclamanta Gogița C., domiciliată în V. de Jos, .. 18, județul A. în contradictoriu cu pârâta Agenția Județeană pentru Plăți și Inspecție Socială A., cu sediul în A. I., .. 10B, județul A..

Cu recurs în 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică de la 27 Ianuarie 2014.

Președinte,

C. L.

Grefier,

D. M.

Red.LC

Tehnored. MD/4ex/17.02.2014

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Suspendare executare act administrativ. Sentința nr. 165/2014. Tribunalul ALBA