Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Încheierea nr. 574/2015. Tribunalul ALBA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 574/2015 pronunțată de Tribunalul ALBA la data de 01-04-2015 în dosarul nr. 164/107/2015*
ROMÂNIA
TRIBUNALUL A.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
ÎNCHEIEREA Nr. 574/2015
Ședința publică de la 01 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. G.
Asistent judiciar S. N.
Asistent judiciar N. R.
Grefier A. V.
Pe rol se află soluționarea cauzei privind pe contestatorul M. I. în contradictoriu cu intimata C. JUDEȚEANĂ DE PENSII A..
Obiect cauză – contestație decizie de pensionare.
La apelul nominal făcut în cauză, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
În baza art. 247 alin. 1 din Noul Cod de procedură civilă, instanța invocă din oficiu excepția de necompetență a Tribunalului A. – Secția Civilă și lasă cauza în pronunțare pe excepție.
TRIBUNALUL
Asupra contestației de față
Prin contestația înregistrată la data de 21.01.2015 sub dosar nr._ contestatorul M. I. în contradictoriu cu intimata C. JUDEȚEANĂ DE PENSII A., a solicitat ca prin hotărâre judecătorească:
- să se dispună anularea Hotărârii nr. 1020/8.07.2013.
În expunerea de motive, contestatorul arată că cererea sa a fost înregistrată sub nr._/25.04.2013 și susține că deține toate actele necesare pentru primirea drepturilor bănești ce i se cuvin ca refugiat.
Intimata, a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea contestației ca fiind netemeinică și nelegală, pentru următoarele motive:
Legea nr. 189/2000 încă din titlu preveder acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România cu începere de la 6.09.1940 până la 6.03.1945.
Contestatorul nu a făcut dovada calității de refugiat în perioada solicitată, respectiv septembrie 1940-martie 1945.
Afirmă aceste aspecte, deoarece, din adresa nr. C/984/11.06.2013 eliberată de Arhivele Naționale – Serviciul Județean Cluj rezultă foarte clar că ambele localități menționate în cerere se aflau în România în perioada 1940-1945, acestea fiind cedate Ungariei. Deci nu există nici un refugiu ca urmare a persecuției în contextul disp. art. 1 alin. 1 lit. c și art. 3 din OUG nr. 105/1999 cu modificările și completările ulterioare. Prin urmare nu s-a făcut dovada persecuției, iar în ceea ce privește forța probantă apreciază că o adresă de la Arhivele Naționale este net superioară unor declarații de martori.
Solicită audierea martorilor C. V. și F. M..
În drept a invocat art. 205 C..
Pronunțându-se în prealabil în baza art. 248 NCPC asupra excepției de necompetență invocată din oficiu în condițiile art. 130 NCPC, Tribunalul urmează a o admite, pentru următoarele considerente:
Contestația de față vizează anularea unei hotărâri emise de C. Județeană de Pensii A. în legătură cu cererea petentului de recunoaștere a calității de refugiat și plata drepturilor ce i se cuvin, în temeiul Legii nr. 189/2000.
Potrivit art. 7 alin. 4 din OG nr. 105/1999 aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 189/2000, împotriva hotărârii comisiei din cadrul Casei de pensii, persoana interesată poate face contestație la Secția de contencios administrativ, fiscal și de insolvență a tribunalului, în termen de 30 de zile de la data comunicării hotărârii, potrivit Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004.
Prin urmare, reținând că legea instituie competența de soluționare a cauzei în favoarea Secției de contencios administrativ, fiscal și de insolvență, nefiind deci vorba despre un litigiu de asigurări sociale, în baza art. 136 din noul Cod de procedură civilă raportat la art. 129-130 din noul Cod de procedură civilă, cauza urmează a fi declinată în favoarea Secției de contencios administrativ, fiscal și de insolvență din cadrul Tribunalului A..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Declină competența de soluționare a contestației formulate de contestatorul M. I., CNP_, cu domiciliul în Aiud, .. 23, ., . în contradictoriu cu intimata C. JUDEȚEANĂ DE PENSII A., cu sediul în loc. A. I., .. 61, jud. A., în favoarea Secției de C. Administrativ, Fiscal și Insolvență din cadrul Tribunalului A..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică, din data de 1.04.2015.
Președinte, D. G. | Asistent judiciar, S. N. | Asistent judiciar, N. R. Încetat delegarea Semnează președinte complet, D. G. |
Grefier, A. V. |
Red. G.D:
Tehnored. A.V. 4 ex.
A.V.8 mai 2015
| ← Refuz acordare drepturi protecţie sociala. Sentința nr.... | Pretentii. Sentința nr. 588/2015. Tribunalul ALBA → |
|---|
