Pretentii. Sentința nr. 405/2015. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 405/2015 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 03-04-2015 în dosarul nr. 109/109/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ[*]
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 405/2015
Ședința publică de la 03 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE N. S.
Grefier D. M. R.
Pe rol judecarea, în primă instanță, a cauzei C. administrativ și fiscal privind pe reclamanta D. A. G. și pe pârâtele DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE PLOIEȘTI – ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE ARGEȘ - PENTRU SERVICIUL FISCAL ORĂȘENESC TOPOLOVENI și A. F. DE MEDIU, având ca obiect pretentii . WOLOTGF_.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că este primul termen de judecată, după care:
Verificând, din oficiu, potrivit disp.art.131 alin.1 NCPC, instanța constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză, în conformitate cu disp. art.10 din Legea nr. 554/2004, republicată.
În conformitate cu disp. art. 238 alin.1 NCPC, instanța estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la un singur termen de judecată.
Instanța, având în vedere că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, în raport de actele și lucrările dosarului, conform disp. art. 394 C., declară închise dezbaterile și rămâne în pronunțare pe excepții și pe fondul cauzei.
INSTANȚA
Constată că prin acțiunea înregistrată la data de 08.01.2015 și precizată ulterior, reclamanta D. A. G. a chemat în judecată pe pârâtele DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE PLOIEȘTI – ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE ARGEȘ - PENTRU SERVICIUL FISCAL ORĂȘENESC TOPOLOVENI și A. F. DE MEDIU solicitând restituirea sumei de 2214 RON, reprezentând taxa de primă înmatriculare pentru autoturismul marca Opel Astra, fabricat în anul 2003, plus dobânda legală aferentă, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii reclamantul arată că este proprietarul unui autoturism marca Opel Astra, fabricat în anul 2003 și pentru a-l putea înmatricula în România a fost obligat să achite o taxă de 2214 lei contrar legislației europene care interzice aplicarea unor impozite suplimentare asupra bunurilor comunitare.
Examinând actele dosarului, instanța reține următoarele:
În cursul anului 2013 reclamantul a achiziționat din spațiul comunitar un autoturism marca Opel Astra, fabricat în anul 2003.
În vederea înmatriculării în România reclamantul a fost obligat să plătească o taxă de primă înmatriculare în sumă de 2214 lei, către pârâta Administrația Finanțelor Publice .
Potrivit art. 90 alin.1 și 2 din Tratatul Comunității Europene, nici un stat Membru nu aplică direct sau indirect produselor altor state membre, impozite interne de orice natură mai mari decât cele care se aplică direct sau indirect produselor naționale similare. De asemenea nici un Stat Membru nu poate impune asupra produselor altor state membre impozite interne de natură să acorde protecție indirectă altor produse.
Dispozițiile art. 214 și art.2142 Cod fiscal sunt contrare celor din textul legal menționat întrucât prin instituirea taxei de primă înmatriculare se acordă protecție indirectă autoturismelor înmatriculate pentru prima oară în România în raport cu cele înmatriculate pentru prima oară într-un alt stat Membru.
Cum potrivit art.148 alin.2 din Constituția României normele internaționale prevalează celor interne atunci când acestea din urmă sunt contrare primelor va fi admisă în parte acțiunea și va obliga pe pârâta Administrația F. pentru Mediu să restituie reclamantei suma de 2.214 lei reprezentând taxă de poluare, plus dobânda legală începând cu data achitării taxei.
În ce privește capătul de cerere privind acordarea cheltuielilor de judecată, se va respinge, întrucât art.274 cod pr.civilă, prevede că pârâtul trebuie să cadă în culpă procesuală. Or, instituțiile statului(pârâtele) pot doar să aplice, respectiv să execute legea, numai instanța fiind abilitată să o și interpreteze, astfel că nu se poate reține culpa pârâtelor în emiterea deciziei de calcul și încasarea taxei pe poluare.
Se va respinge acțiunea față de pârâta Direcția Regională a Finanțelor Publice Ploiești pentru lipsa calității procesuale pasive, întrucât aceasta nu are atribuții expres prev.de lege în procedura de restituire a taxei de poluare
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge excepția de inadmisibilitate.
Admite în parte acțiunea privind pe reclamanta D. A. G. domiciliată în Topoloveni ..274 jud.Argeș și pe pârâtele DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE PLOIEȘTI – ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE ARGEȘ - PENTRU SERVICIUL FISCAL ORĂȘENESC TOPOLOVENI și A. F. DE MEDIU cu sediul în București ..294 corp A sector 6.
Obligă pe pârâta Administrația F. pentru Mediu să restituie reclamantei suma de 2.214 lei reprezentând taxă de poluare, plus dobânda legală începând cu data achitării taxei.
Respinge capătul de cerere privind cheltuielile de judecată.
Respinge acțiunea față de pârâta Direcția Regională a Finanțelor Publice Ploiești pentru lipsa calității procesuale pasive.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 03 aprilie 2015, la Tribunalul Argeș - Secție civilă, complet specializat contencios administrativ și fiscal.
Președinte, N. S. | ||
Grefier, D. M. R. |
red.N.S.
dact.C.E.C./6 exp.
28.04.2015.
| ← Contestaţie act administrativ fiscal. Sentința nr. 710/2015.... | Anulare act administrativ. Sentința nr. 845/2015. Tribunalul... → |
|---|
