Contestaţie act administrativ fiscal. Sentința nr. 6181/2013. Tribunalul BIHOR
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6181/2013 pronunțată de Tribunalul BIHOR la data de 25-11-2013 în dosarul nr. 850/111/2013
RO M Â N I A
TRIBUNALUL BIHOR
SECȚIA A II-A CIVILA, DE C. ADMINISTRATIV SI FISCAL
Dosar nr._
SENTINȚA NR. 6181/CA/2013
Ședința publică din 25 noiembrie 2013.
Completul compus din:
PREȘEDINTE: T. N. C.
GREFIER: P. C. M.
Pe rol fiind pentru azi, judecarea cauzei în contencios administrativ și fiscal formulată de reclamantul T. I.-M., cu domiciliul în Nojorid nr. 349, jud.Bihor, în contradictoriu cu pârâta INSTITUȚIA P. BIHOR-SERVICIU PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULARE A VEHICULELOR BIHOR, cu sediul în Oradea, ., jud.Bihor, având ca obiect: contestație act administrativ fiscal.
La apelul nominal făcut în cauză, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, învederând instanței cele de mai sus, acțiunea este netimbrată, se constată că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, a fost întocmit referatul dispus în conformitate cu dispozițiile art. 103 alin.11 din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, după care:
Instanța, din oficiu, invocă excepția netimbrării cererii de chemare în judecată.
Instanța, constată lămurită cauza și rămâne în pronunțare.
TRIBUNALUL
DELIBERÂND
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Bihor la data de 21.01.2013, sub număr de dosar_, reclamantul T. I. a solicitat obligarea pârâtei Instituția P. Bihor – Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculări a Vehiculelor Bihor la înmatricularea definitivă a autoturismului marca Opel Vectra cu numărul de identificare WOLOZCF_ fără plata taxei pe poluare instituită de Legea 9/2012.
Pârâta, deși legal citată, nu s-a prezentat la dezbaterea cauzei și nu și-a exprimat poziția în scris față de acțiunea dedusă judecății
În ședința publică din 25.11.2013, instanța, din oficiu, a invocat excepția de netimbrare a acțiunii și a rămas în pronunțare pe excepție.
Examinând excepția de netimbrare a cererii, instanța constată că reclamantul nu a plătit taxa de timbru stabilită de instanță la primirea cererii de chemare în judecată, cu toate că a fost citat cu mențiunea de a timbra acțiunea pentru termenul din 25.11.2013 (f 17).
În conformitate cu art. 3 lit. „m”, pct.2 din Legea nr.146/1997, reclamantul avea obligația de a timbra cererea de chemare în judecată cu suma de 4 lei, taxa judiciara și 0,30 lei timbru judiciar.
Potrivit al.1 al art. 20 din Legea nr. 146/1997, taxa judiciară de timbru se plătește anticipat, potrivit al. 2, dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată, iar potrivit al. 3, neîndeplinirea obligației de plată a taxei de timbru, se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii.
Având în vedere aceste considerente, instanța în temeiul art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr.146/1997, va admite excepția de netimbrare a acțiunii și va dispune anularea acesteia ca netimbrată.
Va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării invocată din oficiu.
În baza art. 20 al. 3 din Legea nr. 146/1997 anulează ca netimbrată acțiunea formulată de către reclamantul T. I. cu domiciliul în Nojorid, nr. 349, jud. Bihor în contradictoriu cu pârâta INSTITUȚIA P. JUDEȚULUI BIHOR - SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE ȘI ÎNMATRICULĂRI AUTO cu sediul în Oradea, ., Jud. Bihor.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 25.11.2013.
Președinte,Grefier,
T. N. C. P. C. M.
Red. Jud. T.N.C.
Dact. Gref. M.D./4 ex./20.12.2013
Emis 2 comunicări cu:
reclamantul T. I.
pârâta INSTITUȚIA P. BIHOR - SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULARE A VEHICULELOR
| ← Contestaţie act administrativ fiscal. Sentința nr. 5226/2013.... | Contestaţie act administrativ fiscal. Sentința nr. 4766/2013.... → |
|---|
