Contestaţie la executare. Decizia nr. 194/2013. Tribunalul BIHOR
| Comentarii |
|
Decizia nr. 194/2013 pronunțată de Tribunalul BIHOR la data de 15-02-2013 în dosarul nr. 681/187/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BIHOR
SECȚIA A II-A CIVILA, DE C. ADMINISTRATIV SI FISCAL
DECIZIE Nr. 194/R/CA /2013
Ședința publică din 15 februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. M.
JUDECĂTOR: D. R.
JUDECĂTOR: D. V. E.
GREFIER: M. M. B.
Pe rol fiind judecarea recursului comercial introdus de recurenta S.C. G. T. EXIM S.R.L. cu sediul în Drăgănești, ., Jud. Bihor în contradictoriu cu intimatul M. FINANȚELOR PUBLICE - AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ- ADMINISTRAȚIA FINANCIARĂ PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII BIHOR cu sediul în Oradea, .. 2B, Jud. Bihor, împotriva Sentinței civile nr. 669/12.04.2012 pronunțată de Judecătoria Beiuș, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care: se învederează instanței, că procedura de citare este legal îndeplinită, că prezentul recurs este la primul termen de judecată, este motivat și nu este legal timbrat.
Instanței din oficiu invocă excepția de netimbrare a recursului, față de împrejurarea că recurenta a fost citată cu mențiunea de a face dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 97 lei și 2,5 lei timbru judiciar.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției de netimbrare a recursului.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin Sentința civilă nr. 669/12.04.2012 pronunțată de Judecătoria Beiuș s-a luat act de renunțarea contestatoarei la capătul de cerere privind contestarea Titlul executoriu nr. 5/08.03.2012.
A fost respinsă contestația la executare a contestatoarei S.C. G. T. EXIM S.R.L. împotriva somației de plată nr.5/_ /_ emisă de intimatul M. FINANȚELOR PUBLICE - AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ- ADMINISTRAȚIA FINANCIARĂ PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII BIHOR.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut că prin Somația de plată nr.5/_ /_, intimata a pornit executarea silită împotriva contestatoarei pentru suma de_ lei, sumă ce reprezintă dobânzi și penalități de întârziere aferente taxei pe valoarea adăugată, în baza Titlului executoriu nr.5/08.03.2012, care i-a fost comunicat odată cu somația. Contestatoarea prin motivarea cererii sale a aratat în mod explicit că înțelege să conteste, în afară de somația de plată și Titlul Executoriu în baza căruia s-a emis somația de plată. Așa cum de altfel contestatoarea știe din alte cauze pe care le-a avut pe rolul Tribunalului Bihor Secția de C. Administrativ titlurile executorii sunt acte administrative care emană de la un organ administrativ,respectiv în cazul de față AFCM Bihor, și care pot fi contestate și atacate în contencios administrativ motiv pentru care a și renunțat la acest capăt de contestație .
Toate motivele invocate în prezenta contestație se referă însă la nulitatea acestui titlu, singura motivație care ar putea fi luată în considerare fiind cea referitoare la faptul că nedatorându-se debit nu se poate datora TVA, dar instanța nu a putut ține cont de această apărare deoarece contestatoarea nu a dovedit în nici un mod și prin nici un mijloc de probă că nu are debite sau că nu datorează TVA, rămânând în faza simplelor susțineri din motivarea contestației.
Față de aceste considerente instanța a respins contestația la executare a contestatoarei S.C. G. T. EXIM S.R.L.
Împotriva acestei hotărâri judecătorești în termenul legal a declarat recurs recurenta S.C. G. T. EXIM S.R.L. solicitând admiterea reclamant ursului, casarea sentinței și retrimiterea cauzei spre rejudecare instanței competente.
Cererea nu este motivată în drept.
Intimații nu și-au formulat poziția în scris față de recursul formulat.
În ședința publică din 15 februarie 2013 instanța din oficiu a invocat excepția de netimbrare a recursului și a lăsat cauza în pronunțare pe marginea acestei excepții.
Examinând excepția invocată, Tribunalul Bihor constată următoarele:
Conform dispozițiilor art. 20 din Legea 146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat sau până la primul termen de judecată, dacă nu au fost plătite în cuantumul legal în momentul înregistrării cererii, neîndeplinirea acestei obligații sancționându-se cu anularea acțiunii sau cererii.
Având în vedere că recurenta nu a achitat taxa de timbru datorată pentru exercitarea căii de atac, deși a fost citată cu această mențiune, luând la cunoștință de obligativitatea timbrării recursului, așa cum rezultă din semnătura și ștampila aplicată pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la fila 9 dosar recurs, și ținând cont că excepțiile referitoare la investirea instanței (cum este excepția de netimbrare) trebuie soluționate cu prioritate, instanța în temeiul dispozițiilor art. 312 cod procedură civilă, raportat la art. 11 și 20 din Legea nr. 146/1997, va admite ca fondată excepția invocată și va anula ca netimbrat recursul declarat, menținând ca legală și temeinică hotărârea atacată.
Urmează să se constate că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată în recurs din partea intimaților.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrat recursul introdus de recurenta S.C. G. T. EXIM S.R.L. cu sediul în Drăgănești, ., Jud. Bihor în contradictoriu cu intimatul M. FINANȚELOR PUBLICE - AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ- ADMINISTRAȚIA FINANCIARĂ PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII BIHOR cu sediul în Oradea, .. 2B, Jud. Bihor, împotriva Sentinței civile nr. 669/12.04.2012 pronunțată de Judecătoria Beiuș, pe care o menține în totul.
IREVOCABILĂ.
Fără cheltuieli de judecată.
Pronunțată în ședința publică din 15 februarie 2013.
Președinte, C. M. | Judecător, D. R. | Judecător, D. V. E. |
Grefier, M. M. B. |
Red. Fond
E. V.
RED: M.C.
DAC: M.B.
2 exe/ 19.02.2013
| ← Contestaţie act administrativ fiscal. Sentința nr. 4546/2013.... | Contestaţie act administrativ fiscal. Sentința nr. 4059/2013.... → |
|---|
