Contestaţie la executare. Decizia nr. 314/2013. Tribunalul BIHOR
| Comentarii |
|
Decizia nr. 314/2013 pronunțată de Tribunalul BIHOR la data de 15-03-2013 în dosarul nr. 809/177/2011
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BIHOR
SECȚIA A II-A CIVILA, DE C. ADMINISTRATIV SI FISCAL
Dosar nr._
DECIZIA Nr. 314/R/CA/2013
Ședința publică de la 15 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. R.
Judecător D. V. E.
Judecător C. M.
Grefier M. M.
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de recurenta B. L., domiciliată în Tinăud, nr.132, județul Bihor în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA G. A FINANȚELOR PUBLICE BIHOR, cu sediul în Oradea, ..2-4, jud.Bihor, împotriva sentinței civile nr.668 din 16.05.2011 pronunțată de Judecătoria Aleșd, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, atât la prima cât și la a doua strigare, nu s-au prezentat părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Grefierul de ședință expune referatul cauzei, învederând instanței că prin încheierea de ședință din data de 18.11.1011, judecarea cauzei a fost suspendată pentru lipsa nejustificată a părților.
La data de 18.12.2012, în temeiul art.252 C.proc.civ., s-a dispus repunerea dosarului pe rol în vederea constatării perimării, întrucât cauza a rămas în nelucrare, din vina părții, mai mult de un an.
TRIBUNALUL
Asupra perimării,
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.668 din 16.05.2011 pronunțată de Judecătoria Aleșd, s-a anulat ca netimbrată contestația la executare formulată de contestatoarea B. L. în contradictoriu cu intimata Direcția G. a Finanțelor Publice Bihor.
Împotriva acestei sentințe, contestatoarea B. L. a declarat recurs.
Prin încheierea din 18.11.2011, Tribunalul Bihor a dispus suspendarea judecării recursului declarat în cauză, în temeiul art.242 alin.1 pct.2 C.proc.civ., având în vedere că niciuna din părți nu s-a înfățișat la strigarea pricinii și nici nu a cerut în scris judecarea în lipsă.
La data de 18.12.2012, în baza art.252 C.proc.civ., s-a dispus repunerea pe rol a dosarului în vederea constatării perimării.
În conformitate cu prevederile art.248 C.proc.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art.252 C.proc.civ. perimarea se poate constata și din oficiu.
În speță, recursul declarat de contestatoarea B. L. a stat în nelucrare de la data de 18.11.2011 până la data de 18.12.2012, când dosarul s-a repus pe rol pentru constatarea din oficiu a perimării acestei căi de atac, mai mult de un an.
Lăsarea în nelucrare a cauzei este imputabilă recurentei deoarece – așa cum rezultă din probele dosarului – suspendarea s-a dispus în temeiul art.242 alin.1 pct.2 C.proc.civ., iar în termen de un an acesta nu a cerut redeschiderea judecății, așa cum prevăd dispozițiile art.245 alin.1 pct.1 C.proc.civ.
Așa fiind, în virtutea dispoziții legale referitoare la perimare – care sancționeazã neglijența manifestată prin abandonarea procesului și în temeiul situației de fapt reținută, care demonstreazã vina recurentei în ceea ce privește lăsarea în nelucrare a recurului, urmează a se constata perimat acest recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimat recursul declarat de recurenta B. L., domiciliată în Tinăud, nr.132, județul Bihor în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA G. A FINANȚELOR PUBLICE BIHOR, cu sediul în Oradea, ..2-4, jud.Bihor, împotriva sentinței civile nr.668 din 16.05.2011 pronunțată de Judecătoria Aleșd, având ca obiect contestație la executare.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică din 15 Martie 2013
Președinte, D. R. | Judecător, D. V. E. | Judecător, C. M. |
Grefier, M. M. |
Red.dec.jud.E.D.V.
Red.jud.fond.I.L.M.
Teh.red.gref.M.M.
2 ex/04.04.2013
| ← Contestaţie act administrativ fiscal. Sentința nr. 884/2013.... | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 670/2013.... → |
|---|
