Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 41/2013. Tribunalul BRĂILA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 41/2013 pronunțată de Tribunalul BRĂILA la data de 24-01-2013 în dosarul nr. 16181/196/2011
Dosar nr._ Codul operatorului de date personale: 4481
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B. SECȚIA A II-A CIVILĂ
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIE Nr. 41/Rca
Ședința publică de la 24 ianuarie 2013
Președinte - M. S.
Judecător - C. G. I.
Judecător - G. E. V.
Grefier - M. G.
La ordine fiind soluționarea recursului în contencios administrativ formulat de recurenta ., cu sediul în Fălticeni, ..11, ., împotriva sentinței civile nr.3807/17.05.2012 pronunțată de Judecătoria B. în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata A. – Agenția B., cu sediul procesual ales în Tulcea, ..8.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință arătându-se că procedura de citare este completă, recursul este declarat în termen legal, motivat, nu s-a depus întâmpinare, primul termen de judecată.
TRIBUNALUL
Asupra recursului în contencios administrativ de față;
Prin sentința civilă nr.870/17.05.2012 a Judecătoriei B. pronunțată in dosarul nr._ s-a admis excepția tardivității plângerii invocata de câtre intimata.
Prin aceeași sentință s-a respins plângerea formulată de petent . în contradictoriu cu intimat A.-AGENȚIA B., ca tardiva.
Pentru a pronunța această soluție instanța de fond a reținut următoarele
Analizand actele dosarului, instanta a reținut ca, potrivit art.31 alin 1 din OG 2/2001, impotriva procesului-verbal de constatare a contraventiei si de aplicare a sanctiunii se poate face plangere in termen de 15 zile de la data inmanarii sau comunicarii acestuia.
Instanta a constatat ca in prezenta cauza procesul-verbal contestat, a fost intocmit de catre intimata la data de 3.08.2011 si a fost comunicat petentei in data de 16.08.2011, dupa cum rezulta din dovada de comunicare depusa la dosar. Astfel, termenul de 15 zile a inceput sa curga de la data de 16.08.2011 si s-a implinit la data de 1.09.2011, plangerea petentei fiind depusa la oficiul postal la data de 2.12.2011, dupa cum rezulta din stampila aplicata pe plic.
Avand in vedere considerentele expuse, instanta a admis exceptia tardivitatii depunerii plangerii, invocata de catre intimata prin intampinare, si sa respinga plangerea ca tardiva.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs recurenta . .
A susținut următoarele:
În termen de 15 zile de la data la care a intrat în posesia actului de constatare a formulat plângere contravențională și cerere de repunere în termen.
La dosar nu s-a depus întâmpinare.
Examinând sentința atacată prin prisma motivelor invocate dar și din oficiu potrivit dispozițiilor art.304 ind1 C pr civ tribunalul apreciază că recursul nu este fondat pentru următoarele considerente:
Potrivit art.27 din OG 2/2001 - Comunicarea procesului-verbal și a înștiințării de plată de face prin poștă, cu aviz de primire, sau prin afișare la domiciliul sau la sediul contravenientului. Operațiunea de afișare se consemnează într-un proces-verbal semnat de cel puțin un martor.
În cauză se reține că procesul verbal de contravenție a fost comunicat recurentei prin afișare la sediul indicat în plângerea contravențională la data de 16 08 2011 ,astfel că termenul de 15 zile prevăzut de art.31 al 1 din OG 2/2001 pentru formularea căii de atac se calculează de la această dată.
Prin raportare la data sesizării primei instanțe 06 12 2011, se observă că plângerea contravențională este tardiv formulată .
Față de aceste considerente în temeiul art.312 C pr civ recursul va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul formulat de recurenta ., cu sediul în Fălticeni, ..11, ., împotriva sentinței civile nr.3807/17.05.2012 pronunțată de Judecătoria B. în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata A. – Agenția B., cu sediul procesual ales în Tulcea, ..8.
I r e v o c a b i l ă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 24 ianuarie 2013.
Președinte, Judecător, Judecător,
M. S. C. G. I. G. E. V.
Grefier,
M. G.
Red.M.S.
Jud.fond D.H.
Dact.M.G.
2 ex/14.02.2013
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 651/2013.... | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 549/2013.... → |
|---|
