Obligaţia de a face. Sentința nr. 1183/2013. Tribunalul BRĂILA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1183/2013 pronunțată de Tribunalul BRĂILA la data de 10-04-2013 în dosarul nr. 893/44/2012
Dosar nr._
OPERATOR DATE CP 4481
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B.
SECTIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA Nr.1183/FCA
Ședința publică din data de 10 Aprilie 2013
Completul compus din:
Președinte – G. E. V.
Grefier –F. P.
Pe rol judecarea cauzei de contencios administrativ și fiscal privind pe de reclamanta C. (L.) T. C. V., cu sediul procesual ales în B., ..40A, ., la avocat T. A., în contradictoriu cu pârâta U. S. HARET, cu sediul în București, ..13, și chematul în garanție M. EDUCAȚIEI NAȚIONALE (fost M. Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului), cu sediul în București, ..28-30, având ca obiect obligația de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că prezenta cauză se află la primul termen de judecată, reclamanta nu a făcut dovada achitării taxei de timbru și a timbrului judiciar aferente cererii, după care,
Instanța pune în discuția partilor exceptia de netimbrare a actiunii intrucat nu s-a depus taxa de timbru si timbrul judiciar in cuantumul mentionat pe citatia comunicata reclamantei.
Deliberând, instanța a pronunțat următoarea hotărâre de contencios administrativ:
TRIBUNALUL
Asupra acțiunii în contencios administrativ de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel G. sub nr._ reclamanta C. (L.) T. C. V., în contradictoriu cu pârâta U. S. Haret București a solicitat ca, prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța, să fie obligată pârâta să-i elibereze diploma de licență și suplimentul la diplomă în termen de 30 de zile de la pronunțarea hotărârii sub sancțiunea prevăzută de art.24 alin.2 din Legea nr.554/2004 și a daunelor cominatorii în cuantum de 50 lei pentru fiecare zi de întârziere.
Totodata, reclamanta a chemat in judecata pe M. Educației Tineretului și Sportului pentru a fi obligat sa aprobe tipărirea formularelor tipizate constând în diploma de licență.
In motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că a urmat cursurile Universității S. Haret București – Facultatea de Sociologie Psihologie, progrmul forma de învățământ la distanță în perioada 2007-2009 susținând examenul de licență în sesiunea 2009 cu media 10, pârâta eliberându-i adeverința ce atestă faptul că este licențiata în psihologie.
A precizat reclamanta că, deși au trecut mai mult de 12 luni de la eliberarea adeverințelor nr.2986/23.07.2009 și nr.67/10.10.2011, pârâta nu i-a eliberat diplomele iar la solicitarea sa a fost informată că nu deține formularele aferente.
Reclamanta a susținut că și-a îndeplinit toate obligațiile ce-i reveneau conform contractelor anuale de studii universitare de licență încheiate cu pârâta în sensul că a achitat toate taxele de studii și a susținut și promovat toate examenele, inclusiv examenul de licență. Corelativ, pârâta avea obligația potrivit OMECT nr.2284/2007 să elibereze diplomele în cel mult 12 luni de la încheierea examenului de licență.
Intrucat pentru tiparirea diplomei de licenta, parata USH are nevoie de avizul ministerului, reclamanta a apreciat ca se impune admiterea si celui de-al doilea capat de cerere.
In drept, reclamanta a invocat dispozițiile Legii nr.544/2001, Legii nr.84/1995 si Legii nr.1/2011.
Pârâta U. S. Haret București a depus întâmpinare prin care a solicitat să se constate că și-a îndeplinit obligațiile legale față de reclamantă în sensul că după finalizarea completă a studiilor și susținerea examenului de licență a eliberat adeverințele aferente, a solicitat Romdidact SA – Compania de material didactic desemnată de MECT tipărirea unor formulare pentru licență precum și MECTS aprobarea necesară comunicându-i numărul acestora pentru emiterea comenzii de tipărire.
In consecință, a precizat pârâta, se află în imposibilitate practică de a elibera reclamantei diplomele la care este îndreptățită, nefiind în posesia formularelor tipizate datorită refuzului MECTS de aprobare a numărului necesar de materiale pentru actele de studii destinate absolvenților din anul universitar 2008-2009.
Pentru aceste motive, în temeiul art.60-63 c.pr.civ. art.18 și 28 din Legea nr.554/2004, pârâta a formulat cerere de chemare în garanție a Ministerului Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului prin care a solicitat ca acesta să fie obligat la aprobarea tipăririi formularelor tipizate constând în diploma de licență pentru reclamantă în termen de 30 de zile de la pronunțarea hotărârii sub sancțiunea plății daunelor cominatorii de 50 lei/zi de întârziere.
Prin sentința nr.493/23.10.2012 pronunțată de Curtea de Apel G. s-a dispus declinarea competenței materiale de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului B. – Secția de C. Administrativ și Fiscal reținându-se aplicabilitatea art.10 alin.1 teza 1 din Legea nr.554/2004 precum și faptul că pârâta este asimilată unei autorități publice locale – opinie exprimată și în ședința de unificare a practicii judiciare a plenului judecătorilor Secției de contencios administrativ și fiscal a Inaltei Curți de Casație și Justiție din 20.02.2012.
Dosarul a fost înregistrat la Tribunalul B. la data de 31.10.2012.
Reclamanta nu a timbrat cererea cu taxa judiciara de timbru astfel ca prin rezoluția de primire a actiunii i s-a pus în vedere să depuna taxa de timbru de 12 lei si timbru judiciar de 0,3 lei sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrata si a fost citata cu aceasta mențiune a timbrării, însă nu s-a conformat dispozițiilor instanței.
Potrivit dispozitiilor art.114 C.pr.civ “la primirea cererii de chemare in judecata, presedintele…. va verifica daca aceasta intruneste cerintele prevazute de lege”.
În cauza sunt aplicabile prevederile art.3 litera m din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru potrivit carora acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare prevăzute de această lege și se timbreaza astfel: cereri introduse de cei vătămați în drepturile lor printr-un administrativ sau prin refuzul nejustificat al unei autorități administrative de a le rezolva cererea referitoare la un drept recunoscut de lege - cererea pentru anularea actului sau, după caz, recunoașterea dreptului pretins, precum și pentru eliberarea unui certificat, unei adeverințe oricărui alt înscris – 4 lei.
Dispozițiile art.20 alin.1 și 2 din aceeași lege prevăd că taxele judiciare se plătesc anticipat, iar dacă taxa judiciară de timbru nu a fost achitată la înregistrarea cererii, se va pune în vedere petentului achitarea ei până la primul termen de judecată.
Neîndeplinirea obligației de plată a taxei de timbru la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii, potrivit dispozițiilor art.20 alin.3 din aceeași lege.
Întrucat reclamanta nu a facut dovada indeplinirii obligatiei legale de plata a taxei mentionata pentru termenul ce i-a fost acordat in acest sens, instanta urmeaza ca, in temeiul art.137 C.p.civ. in referire la art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, sa anuleze ca netimbrata actiunea.
Avand in vedere solutia ce se va pronunta in actiunea introductiva, instanta urmează sa respingă cererea de chemare in garantie formulată de pârâta U. S. Haret București.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Anuleaza ca netimbrata acțiunea formulată de reclamanta C. (L.) T. C. V., cu sediul procesual ales în B., ..40A, ., la avocat T. A., în contradictoriu cu pârâta U. S. HARET, cu sediul în București, ..13, și chematul în garanție M. EDUCAȚIEI NAȚIONALE (fost M. Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului), cu sediul în București, ..28-30.
Respinge cererea de chemare în garanție formulată de pârâta U. S. HARET împotriva chematului în garanție M. EDUCAȚIEI NAȚIONALE (fost M. Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului).
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publica, azi, 10.04.2013.
Președinte,
G. E. V.
Grefier,
F. P.
Red. si Dact. G.E.V.
4 ex./23.04.2013.
| ← Anulare act administrativ. Sentința nr. 50/2013. Tribunalul... | Pretentii. Sentința nr. 1820/2013. Tribunalul BRĂILA → |
|---|
