Pretentii. Sentința nr. 1901/2013. Tribunalul BRĂILA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1901/2013 pronunțată de Tribunalul BRĂILA la data de 18-06-2013 în dosarul nr. 5593/113/2012
Dosar nr._ Codul operatorului de date personale: 4481
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA Nr. 1901/Fca/2013
Ședința publică de la 18 Iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE - A.-A. P.
Grefier - G. A.
Pe rol judecarea cauzei în C. administrativ privind pe reclamanta I. L. IFN SA prin utilizator în calitate de împuternicit L. M., domiciliat în Făurei, .,., județul B. în contradictoriu cu pârâta ANAF - Direcția G. de Administrare a Marilor Contribuabili, cu sediul în București, ..88, sector 5 și chemata în garanție Administrația F. pentru Mediu, cu sediul în București, Splaiul Independențeinr.294, Corp A, sector 6, având ca obiect anulare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit reclamanta I. L. IFN SA, pârâta ANAF - DGAMC București și chemata în garanție Administrația F. pentru Mediu.București
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că prezenta cauză a fost repusă pe rol pentru îndeplinirea procedurii de citare cu chemata în garanție Administrația F. pentru Mediu București, cererea este legal timbrată conform dovezilor de la dosar( fila 23), s-a depus întâmpinare de către ANAF București și cerere de chemare în garanție a Administrației F. pentru Mediu București, primul termen de judecată după repunerea cauzei pe rol, după care,
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
T R I B UN A L U L
Asupra acțiunii în contencios administrativ de față:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ reclamanta S.C. I. L. Romania IFN SA, prin utilizator L. M., a chemat în judecată pe pârâta Direcția G. de Administrare a Marilor Contribuabili, cu sediul în București, pentru a se dispune anularea Deciziei de calcul al taxei pe poluare pentru autovehicule nr._/25.06.2010 și obligarea acesteia la restituirea sumei de 2.053 lei achitată, actualizată cu rata dobânzii legale la data plății efective, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii reclamanta a arătat că potrivit contractului de leasing financiar nr._/09.06.2010 și a facturii ILIRO nr._ a fost cedat dreptul de folosință și posesie asupra autoturismului marca F. tip A., pentru înmatricularea căruia în România a fost plătită o taxă pe poluare în valoare de 2.053 lei, apreciată ca fiind nelegal încasată.
Reclamanta a susținut că dispozițiile O.U.G. nr.50/2008 care reglementează taxa pe poluare contravin prevederilor art.23 din Tratatul de Instituire a Comunității Europene, care interzice statelor membre să instituie taxe vamale la import sau la export, precum și alte taxe cu efect echivalent. Aceste prevederi se aplică produselor originare din statele membre, precum și produselor care provin din țări terțe, care se află în libera circulație în țările membre.
Au fost invocate și dispozițiile art.28 din Tratatul de Instituire a Comunității Europene, potrivit cu care între statele membre sunt interzise restricțiile cantitative la import precum și orice măsuri cu efect echivalent.
De asemenea art.90 paragraful 1 interzice statelor membre să instituie taxe contrare principiilor Tratatului, în cauză fiind încălcat principiul nediscriminări produselor importate față de produsele interne.
Cum dispozițiile din Tratatul de Instituire a Comunității Europene fac parte de la data de 01 ianuarie 2007 din ordinea de drept intern, iar potrivit Constituției României prevederile Tratatelor constitutive ale Uniunii Europene au prioritate față de dispozițiile contrare din legile interne, s-a solicitat restituirea taxei ilegal încasate.
În dovedirea acțiunii s-a administrat proba cu acte, respectiv: împuternicire emisă de . IFN SA pentru utilizatorul L. M., factura . nr._/12.07.2010, contractul de leasing financiar nr._/09.06.2010, Decizia de calcul al taxei pe poluare pentru autovehicule nr._/25.06.2010 emisă de Agenția Națională de Administrare Fiscală - Direcția G. de Administrare a Marilor Contribuabili, dovada plății taxei pe poluare de cătreImpuls L. IFN SA prin OP nr.5375/08.07.2010.
În cauză a formulat întâmpinare Agenția Națională de Administrare Fiscală - Direcția G. Juridică, care a invocat în principal excepția de necompetență teritorială a Tribunalului B., față de dispozițiile art.5 și art.8 din Codul de procedură civilă, având în vedere că atât reclamanta S.C. I. L. Romania IFN SA cât și pârâta Agenția Națională de Administrare Fiscală au sediul în București, astfel încât soluționarea prezentei acțiuni ar reveni Tribunalului București.
Cu privire la fondul cauzei s-a arătat că acțiunea este neîntemeiată, față de dispozițiile O.U.G. nr.50/2008 privind taxa pe poluare.
Totodată Agenția Națională de Administrare Fiscală a formulat cerere de chemare în garanție a Administrației F. pentru Mediu, în temeiul art.72-73 cod procedură civilă.
Examinând cu prioritate excepția de necompetență teritorială a Tribunalului B., instanța o apreciază ca întemeiată, urmând să o admită ca atare potrivit art.137 alineat 1 cod procedură civilă, pentru următoarele considerente:
Se reține că prin Decizia de calcul al taxei pe poluare pentru autovehicule nr._/25.06.2010 emisă de Agenția Națională de Administrare Fiscală - Direcția G. de Administrare a Marilor Contribuabili, s-a stabilit în sarcina reclamantei . SA București obligația de plată a sumei de 2.053 lei, reprezentând taxă pe poluare pentru autovehiculul marca F. tip A., an fabricație 2010, cu numărul de identificare ZFA_78, utilizat de persoana fizică L. M., în baza contractului de leasing financiar nr._/09.06.2010.
În cauză s-a făcut dovada achitării acestei taxe de către reclamantă, potrivit OP nr.5375/08.07.2010 depus la dosar, fila 17.
Potrivit art.10 alineat 3) din Legea nr.554/2004, norma specială incidentă,” Reclamantul se poate adresa instanței de la domiciliul său sau celei de la domiciliul pârâtului. Dacă reclamantul a optat pentru instanța de la domiciliul pârâtului, nu se poate invoca excepția necompetenței teritoriale”.
În acest sens, în cauza se constată că reclamanta S.C. I. L. Romania IFN SA București a investit Tribunalul B. cu acțiunea având ca obiect anularea Deciziei de calcul al taxei pe poluare pentru autovehicule nr._/25.06.2010 și obligarea pârâtei Agenția Națională de Administrare Fiscală la restituirea sumei de 2.053 lei actualizată.
Instanța reține că atât reclamanta S.C. I. L. Romania IFN SA cât și pârâta Agenția Națională de Administrare Fiscală au sediul în București, astfel încât Tribunalul B. se va declara necompetent, cauza urmând a fi soluționată în fond de Tribunalul București, instanța competentă teritorial în a cărei circumscripție se află sediul ambelor părți.
Având in vedere considerentele expuse, în temeiul dispozițiilor art.158 alineat 1și 3 cod procedură civilă, în referire la art.10 alineat 3) din Legea nr.554/2004, tribunalul va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalul București - Secția a IX-a C. Administrativ și Fiscal și va dispune înaintarea de îndată a dosarului la această instanță.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Declina competența de soluționare a cauzei privind pe reclamanta I. L. IFN SA prin utilizator în calitate de împuternicit L. M., domiciliat în Făurei, . în contradictoriu cu pârâta ANAF -Direcția G. de Administrare a Marilor Contribuabili, cu sediul în București, ..88, sector 5 și chemata în garanție Administrația F. pentru Mediu, cu sediul în București, Splaiul Independențeinr.294, Corp A, sector 6, în favoarea Tribunalului București - Secția a IX-a C. Administrativ și Fiscal și dispune înaintarea dosarului de îndată la această instanță.
I r e v o c a b i l ă.
Pronunțată în ședință publică azi, 18 iunie 2013.
Președinte,
A. A. PavelGrefier,
G. A.
Red.A.A.P.
Dact.G.A. -2ex./16.07 2013
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B.
CALEA CĂLĂRAȘILOR NR. 47– Telefoane:_,_; fax_ OPERATOR DATE CP 4481
Dosar nr._
Către,
TRIBUNALUL BUCUREȘTI
Secția a IX-a, C. Administrativ și Fiscal
Alăturat vă înaintăm dosarul acestui tribunal nr._, privind pe reclamanta I. L. IFN SA prin utilizator în calitate de împuternicit L. M., domiciliat în Făurei, .,., județul B. în contradictoriu cu pârâta Direcția G. de Administrare a Marilor Contribuabili, cu sediul în București, ..88, sector 5 și chemata în garanție Administrația F. pentru Mediu, cu sediul în București, Splaiul Independențeinr.294, Corp A, sector 6, întrucât prin sentința civilă nr.1901/Fca/18.06.2013, s-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București - Secția a IX-a C. Administrativ și Fiscal și dispune trimiterea de îndată a dosarului la această instanță.
Dosarul este compus dintr-un volum conținând un nr. de 61 file, cusut și numerotat.
Președinte ,Grefier, A. A. P. G. A.
| ← Anulare act administrativ. Sentința nr. 1695/2013. Tribunalul... | Anulare act administrativ. Sentința nr. 1704/2013. Tribunalul... → |
|---|
