Refuz acordare drepturi. Sentința nr. 2013/2013. Tribunalul BRĂILA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Tribunalul BRĂILA la data de 27-02-2013 în dosarul nr. 4083/113/2012
Dosar nr._ Codul operatorului de date personale: 4481
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA_ /2013
Ședința publică de la 27 februarie 2013
Completul compus din:
Președinte: R. C.
Grefier: M. I.
Pe rol judecarea cauzei în materia contencios administrativ și fiscal privind pe reclamantul M. A. cu domiciliul în orașul Făurei, .-454, ., . în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul de Poliție Județean B., cu sediul în B., ..10 -12, având ca obiect refuz acordare drepturi.
Dezbaterile orale pe fond au avut loc în ședința publică din data de 14 februarie 2013 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Deliberând, instanța a pronunțat următoarea hotărâre de contencios administrativ:
TRIBUNALUL
Asupra procesului în contencios administrativ de față:
Prin acțiunea înregistrată la această instanță sub nr._ reclamantul M. A. a chemat în judecată pe pârâtul Inspectoratul de Poliție al Județului B. solicitând ca acesta să fie obligat la plata unei despăgubiri de 6.000 euro în echivalent lei la data plății, despăgubiri rezultând din asigurarea de sănătate.
În motivarea cererii reclamantul arată că a fost angajat ca polițist în cadrul instituției pârâte și la data de 17.08.2011 a fost pensionat medical. Conform dispozițiilor art.28 alin.1 lit. m Legea nr.360/2002 și HG. 1083/2008 polițistul are dreptul la despăgubiri în următoarele categorii de cazuri: rănirea polițistului, invaliditate de gradul I, II, III, deces și prejudicii aduse bunurilor. A solicitat pârâtului să fie despăgubit dar i s-a răspuns că nu are dreptul la despăgubiri fiindcă invaliditatea sa nu se datorează unei răniri. Solicită admiterea cererii, obligarea pârâtei la plata sumei de 6.000 euro în echivalent lei la data plății cu titlu despăgubiri. Depune înscrisuri.
Legal citat, pârâtul depune întâmpinare arătând că despăgubirile prevăzute de art.4 HG.1083/2008 nu se pot acorda tuturor polițiștilor încadrați într-un grad de invaliditate ci numai acelora care sunt invalizi datorită rănirii în timpul serviciului ceea ce nu este cazul în speță. Solicită respingerea acțiunii. Depune înscrisuri.
Tribunalul analizând acțiunea reclamantului în baza înscrisurilor depuse va constata că aceasta este fondată și va fi admisă. Astfel, se va aprecia că în mod greșit pârâtul a considerat că reclamantul nu poate beneficia de dreptul de despăgubire din asigurările de sănătate prevăzut de art.28 alin.1 lit. m. legea 360/2002 și HG. 1083/2008 nefiind rănit în exercițiul funcțiunii, ci boala sa intervenind din cauze interne, străine serviciului. Această concluzie este contrazisă de datele conținute de certificatul decizie medicală nr. A640/3 din 04.08.2011 conform căruia boala de care suferă reclamantul are legătură cu îndeplinirea obligațiilor militare fiind accident produs în timpul și din cauza serviciului militar și încadrează reclamantul în gradul III de invaliditate.
Din dispozițiile art. 28 alin. 1 lit. m, art.1, 3 lit. c, 4 alin.2 lit. b HG. 1083/2008 și art.6 și urm. Ordin 24/2008 rezultă incontestabil că polițiștii primesc despăgubiri în caz de rănire și invaliditate ce poate fi cauzată nu numai printr-o acțiune fizică de natură a-i afecta integritatea anatomică și funcțională a organismului dar și ca urmare a dobândirii unor boli din cauza suprasolicitării datorate serviciului și căreia organismul nu i-a putut opune rezistență. Reclamantul este încadrat în gradul III de invaliditate și boala de care suferă reclamantul a fost contractată în timpul și din cauza îndeplinirii obligațiilor de serviciu, situație ce se încadrează dispozițiilor legale mai sus amintite, reclamantul având dreptul de a beneficia de suma de 6.000 euro în echivalent lei la data plății cu titlu despăgubiri.
În consecință acțiunea va fi admisă și pârâtul va fi obligat să plătească reclamantului suma de 6.000 euro în echivalent lei la data plății cu titlu despăgubiri reprezentând asigurări de sănătate.
Pârâtul va fi obligat și la plata cheltuielilor de judecată - onorariu avocat - către reclamant conform art. 274 Cod procedură civilă .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamantul M. A. cu domiciliul în orașul Făurei, .-454, ., ., județul B. în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul de Poliție Județean B., cu sediul în B., ..10 -12.
Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 6.000 euro în echivalent lei la data plății cu titlu despăgubiri reprezentând asigurări de sănătate și 500 lei cu titlu cheltuieli de judecată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 27 februarie 2013.
Președinte, Grefier,
R. C. M. I.
Red. și Dact. R.C.
Ex.4/28.02.2013
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 196/2013.... | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 206/2013.... → |
|---|
