Suspendare executare act administrativ. Sentința nr. 75/2015. Tribunalul CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 75/2015 pronunțată de Tribunalul CĂLĂRAŞI la data de 28-01-2015 în dosarul nr. 2083/116/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL CĂLĂRAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 75/2015
Ședința publică de la 28 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE N. M. T.
Grefier C. V.
Pe rol judecarea cauzei contencios administrativ și fiscal privind pe reclamanta S.C. D. T. S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul I. DE S. PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIER - I.S.C.T.R., având ca obiect suspendare executare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că prin biroul registratură, reclamanta a depus la dosar cerere de renunțare la judecarea cauzei, iar pârâtul a depus acordul cu privire la cererea de renunțare formulată de reclamantă.
Tribunalul ia act că la dosar a fost depusă cerere de renunțare la acțiune, formulată de reclamantă, cum și acordul pârâtului privind această cerere și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de contencios administrativ de față;
Prin cererea introdusă la această instanță la data de 02.12.2014 și înregistrată sub nr._, reclamanta S.C. D. T. SRL, cu sediul în Călărași, ..11, ..1, ., în contradictoriu cu pârâtul I. de S. pentru Controlul în Transportul Rutier – I.S.C.T.R., cu sediul în București, sect.1, ..38, a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună suspendarea executării adresei nr._ emisă de I.S.C.T.R., I. Teritorial – S.M.C. la data de 18.11.2014, prin care li s-a cerut să predea copia conformă a licenței comunitare nr._ emisă pentru vehiculul cu nr. de înmatriculare_ .
În motivarea în fapt, reclamanta a arătat că apreciază nelegală solicitarea de a preda copia conformă a licenței comunitare pentru autovehiculul cu nr. de înmatriculare_, care în opinia sa este o sancțiune contravențională complementară așa cum este definită și prin dispozițiile art.5 alin.3 din OG nr.2/2001 întrucât, chiar dacă este o sancțiune prevăzută de lege, ea nu are la bază un act de dispoziție emis de agentul constatator și nici nu a fost dispusă prin procesul verbal de contravenție prin care a fost luată sancțiunea principală a amenzii.
Mai mult, arată că solicitarea I.S.C.T.R. de a preda copia conformă a licenței comunitare nu poate fi pusă în practică decât dacă agentul constatator încalcă dispozițiile art.31 al.3 din OG nr.2/2001, potrivit cărora plângerea contravențională suspendă executarea.
Întrucât a apreciat că adresa nr._ emisă de pârât la data de 18.11.2014 nu îndeplinește condițiile legale, în temeiul art.7 din Legea nr.554/2004 a formulat plângere prealabilă care a fost înregistrată la I.S.C.T.R. sub nr._/28.11.2014, în prezent aflându-se în curs de soluționare.
În drept, a invocat dispozițiile art.14 din Legea nr.554/2004.
La data de 22.12.2014 pârâtul I.S.C.T.R. a depus întâmpinare prin care a invocat excepția necompetenței materiale a Tribunalului Călărași față de obiectul cererii introductive de instanță, excepția inadmisibilității cererii, excepția lipsei de obiect a cererii și excepția lipsei de interes a cererii, iar pe fondul cauzei, în cazul respingerii excepțiilor formulate, a solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată, apreciind că nu este îndeplinită condiția prevăzută de art.14 din Legea nr.554/2004, în ceea ce privește existența cazului bine justificat.
La data de 08.01.2015, reclamanta a depus cerere de renunțare la acțiune, întrucât în data de 05.01.2015, după expirarea termenului de suspendare, i-a fost restituită copia conformă a licenței comunitare, pârâtului fiindu-i comunicat de către instanță copie de pe această cerere, cu mențiunea de a formula răspuns.
Pârâtul, prin cererea depusă la dosar la data de 27.01.2015 a depus la dosar punct de vedere referitor la cererea de renunțare formulată de reclamantă, prin care își exprimă acordul cu privire la această cerere.
Analizând actele dosarului, tribunalul reține că prin cererea depusă la dosar în data de 08.01.2015, reclamanta a solicitat să se ia act de renunțarea la judecată, pârâtul luând act de această manifestare de voință, precizându-și poziția prin punctul de vedere depus la dosar.
Potrivit dispozițiilor art.406 Cod proc.civ., reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în sala de judecată, fie prin cerere scrisă.
Având în vedere cererea scrisă înaintată la dosar, precum și răspunsul din partea pârâtului, instanța urmează să ia act de renunțarea la judecarea cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de cererea de renunțare la judecarea acțiunii formulată de reclamanta S.C. D. T. SRL.
Cu recurs în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 28 Ianuarie 2015.
Președinte, N. M. T. | ||
Grefier, C. V. |
Red.N.T./11.02.2015
Tehnored.C.V.
Ex.4/11.02.2015
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Sentința nr. 2650/2015.... | Anulare proces verbal de contravenţie. Sentința nr. 2180/2015.... → |
|---|
